Решение № 21-274/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 21-274/2020

Судья: Каляева Ю.С. д. № 21-274/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 20 февраля 2020 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Нефтетрассервис» ФИО1 на определение судьи Волжского районного суда Самарской области от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, которым

жалоба директора ООО «Нефтетранссервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД О МВД России по Волжскому району №18810063130004725723 от 15.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ – возвращена заявителю.

установил

Постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области №18810063130004725723 от 15 ноября 2019 года, юридическое лицо ООО «Нефтетранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, директор ООО «Нефтетрассервис» ФИО1 обратился в Волжский районный суд Самарской области с жалобой.

Судьей Волжского районного суда Самарской области от 09 декабря 2019 года вынесено указанное выше определение.

В настоящее жалобе директор ООО «Нефтетранссервис» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше определение, ссылаясь на своевременную подачу жалобы на постановление должностного лица, просит определение районного суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Нефтетранссервис» Беляева В.Е. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу, судом было установлено, что жалоба на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области №18810063130004725723 от 15 ноября 2019 года была подписана директором ООО «Нефтетранссервис» ФИО1 28 ноября 2019 года, то есть по истечении установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока.

Вместе с тем, с такими выводами судьи районного суда, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, представленных доказательств, согласиться нельзя.

Так, из материалов настоящего дела усматривается, что постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области №18810063130004725723 от 15 ноября 2019 года, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «Почта России» было получено ООО «Нефтетранссервис» 22 ноября 2019 года, жалоба на указанное постановление была направлена заказным письмом 27 ноября 2019 года, согласно штампа на конверте (л.д.4), то есть в рамках установленного законом десятидневного срока обжалования.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, у судьи не имелось правовых оснований для отказа в восстановлении срока для обжалования.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба заявителя - направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил

Определение судьи Волжского районного суда Самарской области от 09 декабря 2019 года, по делу об административном правонарушении, которым жалоба директора ООО «Нефтетранссервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД О МВД России по Волжскому району №18810063130004725723 от 15.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ – возвращена заявителю - отменить, направить материалы дела в Волжский районный суд Самарской области на новое судебное рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Жалобу директора ООО «Нефтетрассервис» ФИО1 – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

.