Постановление № 5-512/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-512/2017

Дело № 5-512/2017 К О П И Я

Поступило в суд 06.07.2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

06 июля 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего З.Е.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, у дома <адрес> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением З.Е.М. после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

19.05.2017 по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия, установлен в ходе административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии не участвовал, находился в это время в другом месте.

Потерпевший З.Е.М.. в судебном заседании пояснил, что 19.05.2017 года в 16 часов 00 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> номер машины о запомнил, водителя, управлявшего транспортным средством, видел, это был ФИО1, который не остановился и продолжил движение.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего З.Е.М.., предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом 54 ПТ № 900638 об административном правонарушении от 06.07.2017 года, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями потерпевшего З.Е.М.., который указал, что 19.05.2017 года двигался на автомобиле <данные изъяты>, по <адрес>, в среднем ряду со скоростью 40 км/ч. У дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>. Двигаясь прямо, автомобиль получил удар вскользь в область заднего бампера и левого крыла. Второй участник скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями свидетеля Р.Д.А.., который пояснил, что 19.05.2017 года в 16 часов 00 минут двигался в качестве пассажира со своим другом З.Е.М.. по <адрес> в автомобиле <данные изъяты>, увидел, что произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, и обратил внимание на лицо водителя данного автомобиля;

- карточкой учета транспортных средств, из которой усматривается, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО1;

- актами осмотра автотранспорта, в которых зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего левого крыла автомобиля «<данные изъяты>, а также повржедения переднего бампера, переднего правого крыла автомобиля <данные изъяты>

- заключением эксперта № 4023 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, из которого следует, что при сравнительном исследовании предполагаемых зон контактирования данных автомобилей между собой, установлено, что повреждения на автомобиле <данные изъяты> совпадают по направлению с повреждениями, имеющимися на автомобиле <данные изъяты>. Также при сопоставлении автомобилей установлено, что повреждения на автомобиле <данные изъяты>, расположены примерно на одной высоте с повреждениями, имеющимися на автомобиле <данные изъяты>. В связи с чем можно сделать вывод, что повреждения на заднем левом крыле и заднем бампере слева автомобиля «<данные изъяты>, могли образоваться в результате контакта с автомобиле <данные изъяты>.

Доводы ФИО1 о том, что он не являлся участником указанного дорожно-транспортного происшествия, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку опровергаются совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании. Позиция, избранная ФИО1, расценивается судом как способ защиты.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с п.2.7 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-512/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска