Постановление № 1-208/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-208/2020




Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-001770-25

Номер производства по делу № 1-208/2020

№ 12001320014420308


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 26 октября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровского района Майер К.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ляпустина М.Ю.,

при секретаре Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

31.03.2020 около 10.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, прошел на территорию дома, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение – баню, расположенную по вышеуказанному адресу из корыстных побуждений, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлическую печь, стоимостью 2000 рублей.

Тем самым ФИО1 тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб в полном объеме.

Заявленное ходатайство было поддержано подсудимым ФИО1, его защитником.

Представитель государственного обвинения Майер К.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензиновый триммер «СD Master BC 430S», шуруповерт «Интерскол», возвращенные собственнику Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в ее распоряжении; приемосдаточный акт от 31.03.2020 – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Палеха Олеся Ярославовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ