Решение № 2-2524/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2524/2018

Дело № 2 – 2524/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление ТС, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по ЯО,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Ярославля в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами (водительское удостоверение <адрес> категории «B» от 25.07.2009г.), возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по ЯО, в обоснование указав, что ответчик состоит под наблюдением в Ярославской областной клинической наркологической больнице с 24.08.2017г. с диагнозом «<данные изъяты>», в связи с этим, имеет противопоказания по допуску к управлению транспортными средствами.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица - УГИБДД УМВД России по Ярославской области, ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» в судебное заседание не явились, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, с требованиями истца согласны.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Материалами дела установлено, что на имя ответчика выдавалось водительское удостоверение <адрес> категории «B» от 25.07.2009г.

Согласно сведениям ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» ответчик состоит под наблюдением в Ярославской областной клинической наркологической больнице с 24.08.2017г. с диагнозом «пагубное употребление опиатов», является заболеванием, входящим в группу «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ».

Согласно ст.23 и ст. 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

По правилам ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Совмина Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, имеющие диагноз «Наркомания» могут быть допущены к управлению автотранспортными средствами лишь при наличии стойкой ремиссии.

Материалами дела достоверно подтверждено, что ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами любой категории. Доказательств обратного вывода суду не представлено.

Установление у ответчика противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Требования о возложении на ответчика обязанности возвратить водительское удостоверение в УГИБДД УИМВД России по ЯО, не подлежат удовлетворению, поскольку законом возврат водительских удостоверений, признанных в установленном законом порядке прекратившим свое действия, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Прекратить действие водительского удостоверения <адрес> на управление транспортными средствами категории «B», выданного 25.07.2009г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова