Решение № 2-880/2019 2-880/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-880/2019

№2-880/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») к Имамовой Л. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Имамовой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61000 рублей, в том числе сумму основного долга 30000 рублей, процентов по договору займа за период с 6 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года в размере 31000 рублей, а также государственной пошлины в размере 2030 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 6 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 30000 рублей на срок по 7 января 2019 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Размер процентной ставки соответствуют положениям п. 11 ст. 6 ЗФ «О потребительском кредите». По окончании срока возврата займа сумма займа ответчиком не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.

К исковому заявлению представлен расчет, согласно которого 26 января 2019 года ответчик оплатил истцу 2000 рублей. Исходя из чего истец начислил ответчику по договорной ставке 200,75% годовых проценты за 200 дней с 6 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года с уменьшением суммы начисленных процентов на сумму оплаты.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом почтовыми повестками, врученными адресату, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 14