Постановление № 5-594/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-594/2017




Дело №5-594/2017

26 декабря 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу места жительства: <адрес>, инвалидом не являющегося, по трудовому договору не работающего, имеющего доход от оказания услуг по ремонту помещений в размере <данные изъяты> рублей в месяц, иждивенцев не имеющего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2017 года около 19 часов 30 минут на улице возле дома 13 по проспекту Морскому в городе Северодвинске Архангельской области, то есть в общественном месте, гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, походка шаткая из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентирован с трудом) громко демонстративно ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения, понимает недопустимость подобного поведения в общественном месте, но был в состоянии сильного опьянения. Факты привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение последнего года не оспаривал. Пояснил, что ранее назначенные административные штрафы не уплатил, поскольку постановлений не получал.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 25 декабря 2017 года около 19 часов 30 минут, у дома 13 по проспекту Морскому в городе Северодвинске Архангельской области, то есть в общественном месте, гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, походка шаткая из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентирован с трудом) громко демонстративно ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 выражая при этом явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО9

Рапортом сотрудника полиции ФИО10 подтверждается, что во время работы по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с сотрудником полиции ФИО11 в 19 часов 30 минут у дома 13 по проспекту Морскому в городе Северодвинске Архангельской области выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который находясь в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая, вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность) громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО12, и ФИО13., чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, данный гражданин передан АП-1084 для доставления в ОМВД России по городу Северодвинску.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного изо рта, шаткой походки из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, при этом в 20 часов 00 минут 25.12.2017 от медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО14., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Отказ гражданина от подписания составленных при производстве по делу протоколов является способом защиты и не свидетельствует о нарушении порядка его составления, поскольку подписание протокола является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В своих объяснениях в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО15

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в общественном месте (на улице у многоквартирного дома), при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, т.е., выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, получает ежемесячный доход от оказания услуг по ремонту помещений.

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере 1000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистяков О.Н. (судья) (подробнее)