Решение № 2А-1600/2018 2А-1600/2018~М-1523/2018 М-1523/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-1600/2018

Дело № 2а-1600/18 20 июня 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.

с участием представителя административного истца ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО3,

при секретаре Афанасьеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим.

ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Иваново по ч.2 ст.309, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней.

ФИО2 проживает один, работает, характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить, пояснила, что сведения о семейном положении ФИО2, указанные в характеристике участкового уполномоченного полиции к настоящему моменту могли измениться.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, однако просил установить только одну явку в месяц, в связи с тем, что большее количество явок на регистрацию создаст сложности с выполнением трудовых обязанностей. Также пояснил, что в настоящее время работает слесарем инструментальщиком с испытательным сроком, проживает с сожительницей и ее двумя несовершеннолетними детьми, планирует вступление в брак.

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Иваново по ч.2 ст.309, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней на основании постановления Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку одно из преступлений, за которые осужден ФИО2, является тяжким, срок погашения судимости в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установленных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предлагаемое в заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение в виде явки на регистрацию предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона и в соответствии с ч.2 ст.4 данного Закона является обязательным. Обсуждая вопрос о количестве явок на регистрацию, суд с учетом сведений, удовлетворительно характеризующих ФИО2, считает достаточным для достижения предусмотренных законом целей, установить ФИО2 явку на регистрацию один раз в месяц.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Курносов П.Ю.