Решение № 2-2030/2018 2-2030/2018 ~ М-1480/2018 М-1480/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2030/2018

Дело № 2-2030\18 4 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.

при секретаре – Васине М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Садовая 27» о взыскании задолженности по оплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Садовая 27» о взыскании задолженности по оплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме 57 268 руб.10 коп. за период с 01.11.2017 года по 31.03.2018 года, указывая, что с 6 марта 2017 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с 01.11.2017 года ответчик прекратил выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 11 453,62 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, с учетом письменного ходатайства истицы суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещался неоднократно по последнему известному месту нахождения, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ. Суд, получив сведения о неизвестности фактического места нахождения ответчика, на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ГУ – Санкт-Петербургское отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации в суд не явился, извещен, возражений не представил, письменно просил об отложении дела для направления искового заявления. Данное ходатайство было отклонено, поскольку судом были получены сведения о вручении искового заявления третьему лицу, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ч. 8 указанной статьи страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются также Федеральным законом от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В соответствии со ст. 3 данного закона порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий, к которым отнесено ежемесячное пособие по уходу за ребенком, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пп. «а» п. 39 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 года № 1012н, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно пп. «а» п. 45, пп. «а» п. 46 Порядка.. . ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

Как следует из материалов дела 6 марта 2017 года между истицей и ответчиком был заключен трудовой договор (л.д.5-15). Суд исходит из того, что между сторонами имеются отношения, основанные на указанном трудовом договоре, поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, указывающих на прекращение трудовых отношений с истицей.

дата у истицы родилась дочь К.Е., в связи с чем, с 24 августа 2017 года истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком (л.д.16-17). Из искового заявления следует, что истица за период с 1 ноября 2017 года по 31 марта 2018 года не получила пособие по уходу за ребенком. Доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, суд усматривает, что истица, являясь работником ответчика, в установленном порядке обратилась за получением причитающихся ей социальных выплат, связанных с рождением ребенка ФИО2, однако, ответчик надлежащим образом не выполнил обязанности, возложенные на него Федеральными закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, выплата которого предусмотрена ст.15 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в размере 40 % среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.

Поскольку сторонами не представлена справка о среднем заработке истицы, за 12 месяцев, предшествующих отпуску по уходу за ребенком, а до ухода в отпуск по беременности и родам она не отработала в ООО «Садовая 27» 12 месяцев, не представляется возможным рассчитать пособие, исходя из 40 % от среднего заработка за последние 12 месяцев, в связи с чем, суд считает возможным принять за основу расчет, представленный истицей и составленный ФСС (л.д.20-24), согласно которому пособие ей было начислено в сумме 11 453 руб.62 коп. ежемесячно. Доказательств иного размера пособия в материалы дела не представлено.

Соответственно, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию в погашение задолженности по пособию за период с 1 ноября 2017 года по 31 марта 2018 года 57 268 руб.10 коп.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 918 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Садовая 27» в пользу ФИО1 в погашение задолженности по оплате ежемесячного пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет 57 268 (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Садовая 27» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья