Решение № 2А-886/2020 2А-886/2020~М-1117/2020 М-1117/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-886/2020

Дело №а-886/2020 УИД 22RS0№-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грудинина С.В.

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора г. ФИО3ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к МО МВД России «Заринский» о досрочном прекращении административного надзора и снятии административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить административный надзор.

В обоснование иска указал, что решением <адрес><адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. После установления административного надзора административный истец к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений установленных судом ограничений не допускал. Характеризуется положительно, своим поведением доказывает свое исправление.

В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО8 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель административного ответчика в судебном заседании не участвовала, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска, указав, что за период административного надзора ФИО1 нарушений установленных ограничений не допускал, административных правонарушений и преступлений не совершал, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 установлен административный надзор до даты погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, срок которого исчисляется со дня постановки ФИО1 ФИО10 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Также в отношении ФИО1 ФИО11. на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. поставлен на профилактический учёт в МО МВД России <адрес> за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях).

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО14 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные в отношении него административные ограничения не нарушал. Данные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном соблюдении административных ограничений и надлежащем выполнении обязанностей, предусмотренных законом.

Установленный срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить и прекратить в отношении ФИО1 ФИО15. административный надзор досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО16 к МО МВД России <адрес> о досрочном прекращении административного надзора и снятии административных ограничений удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ФИО17 решением <адрес><адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Грудинин