Решение № 2-490/2017 2-490/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-490/2017Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-490/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 26 апреля 2017 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А. при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № № по условиям которого Заемщик получил потребительский кредит в сумме 643 500 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно истории договора, в период с 01.02.2014 г. по 30.09.2016 г. принятые обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, чем нарушал условия кредитного договора. По состоянию на 07.10.2016 г. размер задолженности составляет 624 585,23 руб.: в том числе: просроченная ссудная задолженность 491 472,69 руб., просроченные проценты 77 536,52 руб., неустойка за просроченную судную задолженность 31 521,62 руб., неустойка за просроченные проценты 24 054,40 руб. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 624 585,23 руб., расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 9 445,85 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д. 2). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался путем направления судебных повесток по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, вернувшимися в адрес суда с отметкой почтовой организации о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения (л.д. 38, 39-40, 44-45, 51-52, 55-56). Суд рассматривает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебных повесток, как отказ от принятия судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства… На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (Заемщиком), с другой стороны, заключен Кредитный договор № №. По условиям данного кредитного договора кредитором заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 643 500 руб. под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 1.1.). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.1. договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – по 17 956,19 руб.., включая сумму основного долга и процентов ежемесячно, последний платеж в размере 16 356,13 руб. должен быть произведен 01.02.2019 г. Согласно п. 4.2.3. Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 12-16). Согласно заявлению ФИО1 от 01.02.2014 г. банком ответчику предоставлена сумма кредита в размере 643 500 руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет ФИО1 (л.д.21). Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом в полном объеме. Из расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов ответчик выполняет ненадлежащим образом, производит гашение задолженности с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных графиком платежей, а с 02.05.2016 года ежемесячные платежи в погашение долга вообще не производил. С 01.02.2014 г. по 30.09.2016 г. ответчик ФИО1 осуществил 35 платежей в общей сумме 402 166,80 руб., из них в счет погашения срочной задолженности по основному долгу 126 575,91 руб., в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу 25 451,40 руб., в счет уплаты срочных процентов 224 690,97 руб., в счет уплаты просроченной задолженности по процентам 23 607,91 руб. (л.д.3-4). Таким образом, на момент рассмотрения дела за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 491 472,69 руб.: 643 500 руб. - (126 575,91 руб. + 25 451,40 руб.). 07.09.2016 г. ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки (л.д. 22-23). Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспоренные ответчиком, подтверждаются представленными письменными доказательствами. С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, вся сумма задолженности в размере 491 472,69 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за период с 01.02.2014 года по 30.09.2016 г. Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.02.2014 г. по 30.09.2016 г. ФИО1 были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 326 468,64 руб. согласно расчету: период (год) основной долг (руб.) % годовых кол.дней в году кол.дней начисленные проценты (руб.) 01.02.2014 01.02.2014 0,00 22,50 365 1 0,00 02.02.2014 28.02.2014 643 500,00 22,50 365 27 10 710,31 01.03.2014 01.03.2014 643 500,00 22,50 365 1 396,68 02.03.2014 03.03.2014 636 650,80 22,50 365 2 784,91 04.03.2014 31.03.2014 636 650,80 22,50 365 28 10 988,77 01.04.2014 01.04.2014 636 650,80 22,50 365 1 392,46 02.04.2014 30.04.2014 630 860,75 22,50 365 29 11 277,72 01.05.2014 01.05.2014 630 860,75 22,50 365 1 388,89 02.05.2014 05.05.2014 624 571,17 22,50 365 4 1 540,04 06.05.2014 31.05.2014 624 571,17 22,50 365 26 10 010,25 01.06.2014 01.06.2014 624 571,17 22,50 365 1 385,01 02.06.2014 02.06.2014 618 550,28 22,50 365 1 381,30 03.06.2014 30.06.2014 618 550,28 22,50 365 28 10 676,35 01.07.2014 01.07.2014 618 550,28 22,50 365 1 381,30 02.07.2014 03.07.2014 612 033,04 22,50 365 2 754,56 04.07.2014 06.07.2014 612 033,04 22,50 365 3 1 131,84 07.07.2014 31.07.2014 612 033,04 22,50 365 25 9 432,02 01.08.2014 01.08.2014 612 033,04 22,50 365 1 377,28 02.08.2014 31.08.2014 605 772,55 22,50 365 30 11 202,64 01.09.2014 01.09.2014 605 772,55 22,50 365 1 373,42 02.09.2014 30.09.2014 599 392,42 22,50 365 29 10 715,17 01.10.2014 01.10.2014 599 392,42 22,50 365 1 369,49 02.10.2014 31.10.2014 592 520,89 22,50 365 30 10 957,58 01.11.2014 01.11.2014 592 520,89 22,50 365 1 365,25 02.11.2014 05.11.2014 585 887,53 22,50 365 4 1 444,65 06.11.2014 30.11.2014 585 887,53 22,50 365 25 9 029,09 01.12.2014 01.12.2014 585 887,53 22,50 365 1 361,16 02.12.2014 31.12.2014 578 766,24 22,50 365 30 10 703,21 01.01.2015 01.01.2015 578 766,24 22,50 365 1 356,77 02.01.2015 12.01.2015 571 870,03 22,50 365 11 3 877,75 13.01.2015 31.01.2015 571 870,03 22,50 365 19 6 697,93 01.02.2015 01.02.2015 571 870,03 22,50 365 1 352,52 02.02.2015 02.02.2015 564 842,04 22,50 365 1 348,19 03.02.2015 28.02.2015 564 842,04 22,50 365 26 9 052,95 01.03.2015 01.03.2015 564 842,04 22,50 365 1 348,19 02.03.2015 02.03.2015 556 635,18 22,50 365 1 343,13 03.03.2015 31.03.2015 556 635,18 22,50 365 29 9 950,81 01.04.2015 01.04.2015 556 635,18 22,50 365 1 343,13 02.04.2015 30.04.2015 549 316,06 22,50 365 29 9 819,97 01.05.2015 01.05.2015 549 316,06 22,50 365 1 338,62 02.05.2015 05.05.2015 541 518,46 22,50 365 4 1 335,25 06.05.2015 31.05.2015 541 518,46 22,50 365 26 8 679,13 01.06.2015 01.06.2015 541 518,46 22,50 365 1 333,82 02.06.2015 30.06.2015 533 910,46 22,50 365 29 9 544,56 01.07.2015 01.07.2015 533 910,46 22,50 365 1 329,13 02.07.2015 31.07.2015 525 827,95 22,50 365 30 9 724,22 01.08.2015 01.08.2015 525 827,95 22,50 365 1 324,14 02.08.2015 02.08.2015 517 920,12 22,50 365 1 319,27 03.08.2015 03.08.2015 517 920,12 22,50 365 1 319,27 04.08.2015 15.08.2015 517 920,12 22,50 365 12 3 831,19 16.08.2015 31.08.2015 517 920,12 22,50 365 16 5 108,25 01.09.2015 01.09.2015 517 920,12 22,50 365 1 319,26 02.09.2015 30.09.2015 509 861,17 22,50 365 29 9 114,64 01.10.2015 01.10.2015 509 861,17 22,50 365 1 314,30 02.10.2015 05.10.2015 501 333,92 22,50 365 4 1 236,17 06.10.2015 06.10.2015 501 333,92 22,50 365 1 309,04 07.10.2015 31.10.2015 501 333,92 22,50 365 25 7 726,04 01.11.2015 01.11.2015 501 333,92 22,50 365 1 309,04 02.11.2015 02.11.2015 492 958,01 22,50 365 1 303,88 03.11.2015 13.11.2015 492 958,01 22,50 365 11 3 342,66 14.11.2015 30.11.2015 501 333,92 11,25 365 17 2 626,85 01.12.2015 01.12.2015 501 333,92 11,25 365 1 154,52 02.12.2015 02.12.2015 501 333,92 11,25 365 1 154,52 03.12.2015 31.12.2015 501 333,92 11,25 365 29 4 481,10 01.01.2016 01.01.2016 501 333,92 11,25 366 1 154,10 02.01.2016 11.01.2016 501 333,92 11,25 366 10 1 540,99 12.01.2016 31.01.2016 501 333,92 11,25 366 20 3 081,97 01.02.2016 01.02.2016 501 333,92 11,25 366 1 154,09 02.02.2016 29.02.2016 501 333,92 22,50 366 28 8 629,52 01.03.2016 01.03.2016 501 333,92 22,50 366 1 308,20 02.03.2016 15.03.2016 492 034,17 22,50 366 14 4 234,72 16.03.2016 31.03.2016 492 034,17 22,50 366 16 4 839,68 01.04.2016 01.04.2016 492 034,17 22,50 366 1 302,48 02.04.2016 21.04.2016 483 173,58 22,50 366 20 5 940,66 22.04.2016 30.04.2016 483 173,58 22,50 366 9 2 673,30 01.05.2016 01.05.2016 483 173,58 22,50 366 1 297,03 02.05.2016 02.05.2016 473 847,10 22,50 366 1 291,30 03.05.2016 04.05.2016 473 847,10 22,50 366 2 582,60 05.05.2016 31.05.2016 473 847,10 22,50 366 27 7 865,09 01.06.2016 01.06.2016 473 847,10 22,50 366 1 291,29 02.06.2016 30.06.2016 464 639,91 22,50 366 29 8 283,54 01.07.2016 01.07.2016 464 639,91 22,50 366 1 285,64 02.07.2016 31.07.2016 454 971,62 22,50 366 30 8 390,87 01.08.2016 01.08.2016 454 971,62 22,50 366 1 279,70 02.08.2016 31.08.2016 445 404,72 22,50 366 30 8 214,43 01.09.2016 01.09.2016 445 404,72 22,50 366 1 273,82 02.09.2016 30.09.2016 435 655,50 22,50 366 29 7 766,81 01.10.2016 01.10.2016 435 655,50 22,50 366 1 267,82 02.10.2016 03.10.2016 425 452,66 22,50 366 2 523,10 04.10.2016 07.10.2016 425 452,66 22,50 366 4 1 046,19 Из сведений, предоставленных истцом, ответчиком по кредитному договору были произведены платежи по процентам за пользование кредитом: по срочным процентам за период с 01.02.2014 года по 30.09.2016 года на общую сумму 224 690,97 руб., по просроченной задолженности по процентам на общую сумму 23 607,91 руб., гашение отложенных процентов на общую сумму 633,24 руб. (л.д. 3-4). Таким образом, у ответчика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 77 536,52 руб.: 326 468,64 руб. - (224 690,97 руб. + 23 607,91 руб.+633,24 руб.). Обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным 01.02.2014 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку основного долга и за просрочку процентов по кредиту. Пеня за нарушение сроков погашения основного долга за период с 02.07.2014 г. по 07.10.2016 г. составляет 32 285,52 руб. и была начислена согласно расчету: период (год) Остаток просроченной задолженности по основному долгу (руб.) кол. дней % ставка(день) неустойка на сумму задолженности по основному долгу, (руб.) 02.07.2014 03.07.2014 6 517,24 2 0,5 65,17 04.08.2015 15.08.2015 545,68 12 0,5 32,74 02.10.2015 05.10.2015 8 527,25 4 0,5 170,54 06.10.2015 06.10.2015 4 890,80 1 0,5 24,45 03.11.2015 13.11.2015 8 375,91 11 0,5 460,68 02.03.2016 15.03.2016 9 299,75 14 0,5 649,20 02.04.2016 21.04.2016 8 860,59 20 0,5 883,64 22.04.2016 30.04.2016 8 299,11 9 0,5 372,44 01.05.2016 01.05.2016 8 299,11 1 0,5 41,38 02.05.2016 02.05.2016 8 299,11 1 0,5 41,38 03.05.2016 04.05.2016 8 299,11 2 0,5 82,76 05.05.2016 31.05.2016 17 625,59 27 0,5 2 372,95 01.06.2016 01.06.2016 17 625,59 1 0,5 87,89 02.06.2016 30.06.2016 26 832,78 29 0,5 3 880,12 01.07.2016 01.07.2016 26 832,78 1 0,5 133,80 02.07.2016 31.07.2016 36 501,07 30 0,5 5 460,20 01.08.2016 01.08.2016 36 501,07 1 0,5 182,01 02.08.2016 31.08.2016 46 067,97 30 0,5 6 891,32 01.09.2016 01.09.2016 46 067,97 1 0,5 229,71 02.09.2016 30.09.2016 55 817,19 29 0,5 8 071,38 01.10.2016 01.10.2016 55 817,19 1 0,5 278,32 02.10.2016 03.10.2016 55 817,19 2 0,5 556,65 04.10.2016 07.10.2016 66 020,03 4 0,5 1 316,79 Пеня за нарушение сроков погашения процентов за период с 01.02.2014 г. по 07.10.2016 г. составляет 24 497,85 руб. и была начислена согласно расчету: период (год) Остаток просроченной задолженности по основному долгу (руб.) кол. дней % ставка(день) неустойка на сумму задолженности по процентам, (руб.) 02.07.2014 03.07.2014 3 569,04 2 0,5 35,69 02.10.2015 05.10.2015 9 363,55 4 0,5 187,27 03.11.2015 13.11.2015 9 580,20 11 0,5 526,91 02.12.2015 02.12.2015 2 781,34 1 0,5 13,91 02.03.2016 15.03.2016 3 855,46 14 0,5 269,14 02.04.2016 21.04.2016 4 038,52 20 0,5 402,75 05.05.2016 31.05.2016 9 566,69 27 0,5 1 287,97 01.06.2016 01.06.2016 9 566,69 1 0,5 47,70 02.06.2016 30.06.2016 19 252,74 29 0,5 2 784,02 01.07.2016 01.07.2016 19 252,74 1 0,5 96,00 02.07.2016 31.07.2016 28 477,69 30 0,5 4 259,98 01.08.2016 01.08.2016 28 477,69 1 0,5 142,00 02.08.2016 31.08.2016 37 804,03 30 0,5 5 655,11 01.09.2016 01.09.2016 37 804,03 1 0,5 188,50 02.09.2016 30.09.2016 46 948,05 29 0,5 6 788,87 01.10.2016 01.10.2016 46 948,05 1 0,5 234,10 02.10.2016 03.10.2016 46 948,05 2 0,5 468,20 04.10.2016 07.10.2016 55 638,45 4 0,5 1 109,73 Следовательно, общая сумма неустойки, начисленная по кредитному договору № №, составляет 56 783,37 руб. (32 285,52 руб. + 24 497,85 руб.). Согласно сведениям, предоставленным истцом, за период с 01.02.2014 г. по 07.10.2016 г., ответчиком по кредитному договору была оплачена неустойка на сумму задолженности по основному долгу в размере 763,90 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам в размере 443,45 руб. Таким образом, у ответчика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по уплате неустойки на сумму задолженности по основному долгу в размере 31 521,62 руб. (32 285,52 руб. – 763,90 руб.), по уплате неустойки на сумму задолженности по процентам в размере 24 054,40 руб. (24 497,85 руб. – 443,45 руб.), а всего 55 576,02 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд управе уменьшить неустойку. Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-0, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Учитывая компенсационную природу неустойки и отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения ФИО1 обязательства по возврату денежных средств, суд считает возможным снизить размер пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов до 20 000 руб. Данная сумма, по мнению суда, является разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по кредитному договору, соответствует последствиям неисполнения обязательства. Кроме того, установленный в кредитном договоре размер неустойки – 0,50 % за каждый день просрочки при действующей ставке рефинансирования Центрального Банка РФ превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной. Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента, по мнению суда, завышена и не соразмерна последствиям нарушения обязательств. Итого, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 589 009,21 руб.: 491 472,69 руб. (сумма основного долга) + 77 536,52 руб. (сумма процентов) +20 000 руб. (неустойка). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 445,85 руб. ( (491 472,69 руб. + 77 536,52 руб. +31 521,62 руб. +24 054,40 руб.)– 200 000 руб. ) х 1% +5 200 руб., поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22 декабря 2011 г., расходы истца по госпошлине при снижении судом суммы неустойки не возвращаются, а подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от 01.02.2014 г. в размере 589 009 рублей 21 копеек, из которых 491 472 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 77 536 рублей 52 копейки - проценты за пользование кредитом, 20 000 руб. – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 445 рублей 85 копеек, а всего 598 455 (пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: М.А.Аксиненко Мотивированное решение изготовлено 01.05.2017 года Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-490/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-490/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-490/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |