Решение № 2-537/2018 2-537/2018~М-474/2018 М-474/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-537/2018

Задонский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-537/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Стребкова A.M.,

при секретаре Зверевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования № 1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 5 631 руб. 53 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование искового заявления указано, что 03 апреля 2013 года ОАО «Согаз» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № 1813-45 IS 5951 в простой письменной форме. Предметом настоящего договора являлось страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, риска прекращения право собственности страхователя на квартиру полностью или частично, ограничения право собственности страхователя на квартиру. В соответствии с п. 4 Договора страхования страхователь обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные настоящим договором.

Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 18 030 руб. 77 коп. истек 03 апреля 2018 года. В установленный срок страховой взнос ответчиком не был выплачен. 16 мая 2018 года АО «Согаз» направило ответчику соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «Согаз» несло ответственность по договору. До настоящего времени, ответа от ФИО1 не последовало.

Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае

1
причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно материалам дела 03 апреля 2013 года между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании №1813-45 IS 5951. Указанный договор заключен в обеспечение исполнения Страхователем денежных обязательств по кредитному договору <***> от 03 апреля 2013 года.

Предметом Договора страхования является риск смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риск гибели или повреждения недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящегося в собственности у страхователя и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, риск прекращения право собственности страхователя на квартиру полностью или частично, ограничения право собственности страхователя на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. 4.1 Договора страхования страховая премия устанавливается на каждый год страхования в следующем порядке: по риску, указанному в п.3.1 настоящего Договора - для страхователя в размере суммы денежного обязательства по Кредитному договору на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения настоящего Договора составляло 4 млн. 463 тыс. 760 руб. 00 коп., по рискам, указанным в п.п. 3.2, 3.3 настоящего Договора - в размере суммы денежного обязательства по Кредитному договору на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения настоящего Договора составляло 4 млн. 463 тыс. 760 руб. 00 коп. Размер страховой суммы в течение годового периода страхования не изменяется. Страхователь, оплачивая страховую премию на очередной страховой год, подтверждает и соглашается с рассчитанной Страховщиком страховой суммой и размером страховой премии.

Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1.1 и п. 4.1.2 настоящего Договора на предстоящий страховой год, и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, установленный настоящим Договором. Страховая премия на первый год страхования составляет 20 979 тыс. 67 коп. и подлежит оплате в срок до 04 апреля 2013 года. Очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до 02 апреля ежегодно. Со второго года страхования Страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии - один календарный месяц, в течение которого Страхователь обязан уплатить годовую страховую премию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии с актом расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования, срок оплаты

2
очередных страховых взносов по Договору страхования №1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года в сумме 18 030 руб. 77 коп. ФИО1 истек 03 апреля 2018 года. В установленный срок страховой взнос не был выплачен ответчиком ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 6.3 Договора страхования № 1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года, страховщик имеет право потребовать расторжения договора, в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и в сроки, указанные в настоящем Договоре.

При этом в силу ч. 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

16 мая 2018 года истец отправил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года, а также требование о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Поскольку ответчик не исполняет обязанности по уплате страховой премии, нарушение ответчиком договора является существенным, договор подлежит расторжению по требованию истца.

В пунктах 6.6, 6.6.3, 6.6.5 Правил страхования указано, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случаях: отказа страхователя от договора страхования; неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному заявлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, то обстоятельство, что ФИО1 не направила истцу соответствующее заявление об отказе от договора страхования в одностороннем порядке,

3
страховая компания также не направила ответчику письменное уведомление об отказе от исполнения договора страхования, суд считает, что договор страхования не прекратил своего действия после того, как ответчик не внесла страховой взнос за очередной период страхования, то есть суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу страховой компании задолженности по уплате страховой премии, образовавшейся за период с 03.04.2018 года по 25.07.2018 года, то есть по день направления настоящего иска в суд. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования задолженность по взносам за период действия до даты обращения в суд, подлежащая оплате страхователем составила 5 631 рубль 53 коп. Сомнений в правильности расчета данной суммы у суда не имеется.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по уплате страховой премии в размере 5 631 руб. 53 коп., и договор страхования № 1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года подлежит расторжению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1813-45 IS 5951 от 03 апреля 2013 года, заключенный между АО «Согаз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 5 631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областнойсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы черезЗадонский районный суд.

Председательствующий A.M. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стребков А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ