Решение № 2-523/2025 2-73/2026 2-73/2026(2-523/2025;)~М-484/2025 М-484/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-523/2025




УИД 63RS0019-01-2025-001228-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 г. г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/2026 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истец после отмены судебного приказа обратился с данным иском указав, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец является теплоснабжающей организацией на территории Нефтегорского района, ответчик является потребителем услуг теплоснабжения в соответствии с публичным договором, заключенным путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг. За период с 01.08.2017 года по 30.09.2020 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 172138 руб. 88 коп. В данный период действовали установленные приказами Департамента правового и тарифного регулирования Самарской области тарифы на тепловую энергию и горячую воду, Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В связи с этим просил взыскать с ответчика задолженность в размере 100934 руб. 14 коп., пени в размере 71204 руб. 74 коп., почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины в размере 6164 руб. 17 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве указывают, что что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приватизирована на основании постановления администрации Нефтегорского района от 03.12.2002 года № 932 «О приватизации квартиры гр.ФИО1.».

Выслушав ответчика, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность собственников помещений за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (пункт 14).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса).

Судом установлено, что у ФИО1. в собственности находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается Постановлением администрации Нефтегорского района №932 от 03.12.2002 года.

Согласно записи акта о смерти №283 от 10.09.2013 года ФИО1 умер 06.09.2013 года. Согласно записи акта о смерти №143 от 21.04.1999 года ФИО2 умерла 20.04.1999 года.

Из информации нотариальной конторы Нефтегорского района Самарской области от 26.03.2026 года следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» являлась теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории Нефтегорского района Самарской области. Согласно выписке по лицевому счету за период с 01.08.2017 года по 30.09.2020 года имеется задолженность в размере 100934 руб. 14 коп., а также пени - 71204 руб. 74 коп.

Мировым судьей судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района выносился судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности, который определением от 04.04.2025 года был отменен в связи с поступившими возражениями.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении, является наследником после смерти ФИО1, в связи с чем к нему перешли в составе наследственного имущества обязательства наследодателя.

С учетом того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится, наследственное имущество после смерти ФИО1 не является выморочным, суд считает необходимым в иске к администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области отказать.

Исследованные по делу доказательства указывают на то, что истец являлся ресурсоснабжающей организацией, поставляющей ответчику в период с 01.08.2017 года по 30.09.2020 года для бытовых нужд горячее водоснабжение и отопление, обязательства по оплате за которые им не исполнялись, о чем свидетельствует наличие задолженности. Доказательств неоказания или некачественного оказания этих услуг, что могло бы повлиять на уменьшение размера их оплаты либо освобождение от этой обязанности. Сведений о погашении задолженности не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию произведенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 года по 30.09.2020 года в размере 172138 руб. 88 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также в счет возврата госпошлины по 6164 руб. 17 коп. Всего 178394 (сто семьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. 25 коп.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 03.04.2026 года.

Судья Н.В.Пигарёва



Суд:

Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СамРЭК-Эксплуатация" (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Нефтегорский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Пигарева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ