Решение № 2-К102/2021 2-К102/2021~М-К73/2021 М-К73/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-К102/2021

Дело № 2- К 102/2021

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2021-000184-42


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 09 июня 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, обосновывая свои требования следующим.

В 1986 году правлением колхоза им. Димитрова ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Какие-либо документы, свидетельствующие о предоставлении ему указанного жилого помещения, не сохранились, в архивных фондах администрации Каменского муниципального района Воронежской области отсутствуют.

В настоящее время в спорном жилом помещении, кроме него, никто не зарегистрирован и не проживает.

В последующем колхоз им. Димитрова был реорганизован в СХА «Коденцево».

В 2021 году он обратился в администрацию Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации, однако в этом ему было отказано со ссылкой на то, что 14.12.2005 года занимаемое им жилое помещение было передано в муниципальную собственность Коденцовского сельского поселения по акту приема – передачи без оформления перехода права собственности, при этом при приеме – передаче указанного жилого помещения прежний его собственник не оформил свои права в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2004 года СХА "Коденцево" признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано.

Полагая, что имеет право на приобретение в порядке приватизации жилья в собственность, реализовать которое в ином, не судебном порядке, не представляется возможным, ФИО1 просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска и принятии его признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области- ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с принятием признания иска ответчиком, у суда имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.

Дело № 2- К 102/2021

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2021-000184-42

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 09 июня 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, обосновывая свои требования следующим.

В 1986 году правлением колхоза им. Димитрова ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Какие-либо документы, свидетельствующие о предоставлении ему указанного жилого помещения, не сохранились, в архивных фондах администрации Каменского муниципального района Воронежской области отсутствуют.

В настоящее время в спорном жилом помещении, кроме него, никто не зарегистрирован и не проживает.

В последующем колхоз им. Димитрова был реорганизован в СХА «Коденцево».

В 2021 году он обратился в администрацию Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации, однако в этом ему было отказано со ссылкой на то, что 14.12.2005 года занимаемое им жилое помещение было передано в муниципальную собственность Коденцовского сельского поселения по акту приема – передачи без оформления перехода права собственности, при этом при приеме – передаче указанного жилого помещения прежний его собственник не оформил свои права в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2004 года СХА "Коденцево" признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано.

Полагая, что имеет право на приобретение в порядке приватизации жилья в собственность, реализовать которое в ином, не судебном порядке, не представляется возможным, ФИО1 просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска и принятии его признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – администрации Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области- ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с принятием признания иска ответчиком, у суда имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией Коденцовского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.

1версия для печати