Решение № 2-2119/2019 2-2119/2019~М-1532/2019 М-1532/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2119/2019

Дело № 2-2119/2019 (25RS0029-01-2019-002619-22)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Барановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ водитель транспортного средства «XXXX» государственный номер XXXX, нарушив ПДД, допустил столкновение с транспортным средством «XXXX», государственный номер XXXX под управлением водителя ФИО3 Транспортное средство «XXXX», принадлежит на праве собственности истцу. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и схемой ДТП. В нарушение требований действующего законодательства ответственность ответчика не была застрахована, таким образом ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам ГК РФ. Согласно отчету об оценке XXXX от ДД.ММ.ГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа оцениваемого автомобиля составляет 53185 руб. Ответчик с данной оценкой ознакомлен, возражений не высказал. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 53185 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1795,55 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 5400 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив заявление ответчика, материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьями 1064, 1079 ГК РФ, с п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13 час. 12 мин. по адресу: XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «XXXX» государственный регистрационный номер XXXX, под управлением ФИО2 и «XXXX», государственный регистрационный номер XXXX под управлением ФИО3, что подтверждается схемой ДТП от ДД.ММ.ГГ. На основании постановления XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке. Размер причиненного ущерба сторонами не оспаривается, также как и размер понесенных судебных расходов. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 53185 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795,55 рублей, по оплате стоимости составления отчета об оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5400 рублей, 12000 рублей по оплате юридических услуг, а всего ко взысканию 72380,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 года.