Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-749/2020

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей принадлежало, своим детям: дочери ФИО2 (ее матери) и сыну ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 принадлежали жилой дом, общей площадью 72 кв. м, и земельный участок, площадью 1700 кв. м, кадастровый № (на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставленный для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов), расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5, ФИО2 фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Будучи единственным наследником, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено и установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу указанного решения суда, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако это оказалось невозможно, поскольку не было документов, подтверждающих факт родства ФИО5 и ФИО2, поскольку они были утеряны во время войны.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, надлежащим образом оформить свои наследственные права на имущество - жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее матери (ее бабушки) ФИО5, умершей в 2000 г., ФИО2 не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район Динской, <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку было установлено, что у умершей ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей принадлежало, своим детям: дочери ФИО2 (матери истицы) и сыну ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 принадлежали жилой дом, общей площадью 72 кв. м, и земельный участок, площадью 1700 кв. м, кадастровый № (на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставленный для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов), расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 ФИО2 фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Будучи единственным наследником, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено и установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу указанного решения суда, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако это оказалось невозможно, поскольку не было документов, подтверждающих факт родства ФИО5 и ФИО2, поскольку они были утеряны во время войны.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что надлежащим образом оформить свои наследственные права на имущество - жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее матери (бабушки истицы) ФИО5, умершей в 2000 г., ФИО2 не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район Динской, <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку было установлено, что у умершей ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Фактически истица приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет его текущий и капитальный ремонт.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абз.2,3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из материалов дела следует, что вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежало ФИО5 и ФИО2 на законных основаниях.

На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как иным способом истица не может восстановить свое нарушенное право.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, общей площадью 72 кв.м, жилой площадью 40,2 кв.м, и земельного участка, площадью 1700 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, общей площадью 72 кв.м, жилой площадью 40,2 кв.м, и земельного участка, площадью 1700 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 72 кв.м, жилой площадью 40,2 кв.м, и земельный участок, площадью 1700 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)