Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-523/2019

Дело № 2-523/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 21 июня 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Рожновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на денежные вклады и гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк», счете № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3 и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После смерти отца к нотариусу в установленный шестимесячный срок наследники не обращались, считали, что наследственного имущества не имеется. В настоящее время стало известно, что у ФИО3 имеются два открытых денежных вклада в АО «Россельхозбанк» счет № «Пенсионный плюс» и в ПАО «Сбербанк» счет № «Сохраняй». Кроме того истец обнаружила документы о регистрации права собственности ФИО3 на гараж №, площадью 20,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> регистрационное удостоверение №, выдано Вельским муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дочь ФИО1, сын – ФИО2, который не претендует на наследство, отказался от наследства в пользу истца. Завещание ФИО3 не оставлено. Других наследников первой очереди у ФИО3 нет. После смерти ФИО3 истец занималась похоронами, понесла расходы на погребение, распорядилась всеми личными вещами, у нее хранятся альбомы с фотографиями, бытовая техника, фарфоровые сервизы, принадлежащие ФИО3 Таким образом истец фактически вступила в наследство. О наличии наследственного имущества истцу ранее было неизвестно.

Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация муниципального образования «Вельское» (далее – администрация МО «Вельское»).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя управления, а также указал, что Межрегиональное территориальное управление не осуществляло действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества ФИО3

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Администрация МО «Вельское» в судебное заседание своего представителя не направила, представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя администрации. Считает, что в случае отсутствия спора о праве между наследниками, требования могут быть удовлетворены.

Третьи лица АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

На основании со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Вельске Архангельской области.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1 и ФИО2

Согласно выписке из решения Исполкома Вельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <адрес><адрес> (вдоль ж.д.).

Из сообщения Вельского филиала ГБУ Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» следует, что гараж №, <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № за ФИО3 (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на здание гаража площадью 18,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, вдоль железной дороги, не зарегистрировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлялся технический паспорт в отношении указанного объекта.

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Вельское» в лице главы ФИО6 и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка площадью 28 кв.м., кадастровый № (категория земель – земли населенных пунктов), местоположение: <адрес>, гараж №, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального гаража. На участке расположено здание гаража, площадью 20,5 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3, на основании регистрационного удостоверения №, выданного Вельским муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при жизни ФИО3 были открыты счета (вклады) в АО «Россельхозбанк»:

- ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 600267 руб. 30 коп.;

В ПАО Сбербанк:

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.;

- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0 руб.

В настоящее время счета (вклады), открытые на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ошибочно указан счет № «Сохраняй».

Согласно справке об остатках денежных средств на счетах, открытых в АО «Россельхозбанк», на имя ФИО3 на счете №, остаток денежных средств составляет 600267 руб. 30 коп.

По информации нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области ФИО7 по делу о праве наследования имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1, дочери наследодателя, о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: гараж №, находящийся по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, квартал 64; право аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №, денежные вклады с причитающимися процентами и право на компенсации, всего имущества, какое окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2, сыну наследодателя, было направлено извещение об открытии наследственного дела. Иных заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство по указанному делу не выдавалось.

При таких обстоятельствах, ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО3 и хранящиеся на ее счетах в ПАО Сбербанк, следует отказать.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание внемна день открытия наследства (в том числебезрегистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановления Пленума № 9) следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в предусмотренный законом срок фактически вступила в управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня смерти отца ФИО3, понесла расходы на погребение, распорядилась личными вещами отца, забрала альбомы с фотографиями, бытовую технику, сервизы.

Обстоятельства того, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на спорный объект недвижимости.

Судом учтено, что ответчики и иные лица каких-либо прав на спорный объект недвижимости, а также на денежные средства на счете в АО «Россельхозбанк» на момент рассмотрения спора не заявили. При этом ответчики по существу не возражают относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 ст. 1151 ГК РФ).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения от регистрирующих органов в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации по гаражу и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, в налоговый орган не поступали. Имущественный налог налоговым органом ФИО3 на гараж и земельный налог на земельный участок под ним не начислялись. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не принимала мер по охране и оценке спорных объектов недвижимости, принадлежащих ФИО3, и не участвовала в деле о наследстве.

Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных требований к данному ответчику отсутствуют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования в части признания права собственности на денежные средства на счете в АО «Россельхозбанк» и гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на денежные вклады и гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в удовлетворении требований к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на денежные вклады и гараж в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак