Решение № 2-3486/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3486/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Куловой Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что между АО «Связной банк» и ФИО1 заключен договор специального карточного счета (СКС) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт специализированный карточный счет №. Ответчику предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 5000(Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103», с лимитом кредитования 80 000 руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, с процентной ставкой 27,00% годовых.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». АО «Связной Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 145 554,95 руб., из которых сумма просроченного основного долга 0,00 руб., сумма процентов – 19 902,02 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу – 118 033,77 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 1169,16 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800 руб., комиссии-650,00 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 145 554,95 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 111,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила, возражений не представила. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Третьи лица – Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» при надлежащем извещении не явились.

Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства с согласия истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что между АО «Связной банк» и ФИО1 заключен договор специального карточного счета (№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт специализированный карточный счет №.. Ответчику предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 5000(Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103», с лимитом кредитования 80 000 руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, с процентной ставкой 27% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик погашает кредит уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно.

По условиям п. 5.17 для возврата кредита, уплаты процентов, комиссии Банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на специализированный карточный счет денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС и комиссии, не включенных в минимальный платеж, предусмотренных тарифами.

В соответствии с условиями Кредитного договора за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустоек в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 145 554,95 рублей и государственную пошлину 2 055,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № году отмен.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность в размере 145 554,95 руб., из которых сумма просроченного основного долга 0,00 руб., сумма процентов – 19 902,02 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу – 118 033,77 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 1169,16 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800 руб., комиссии-650,00 рублей.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетами задолженности по кредиту, составленным истцом. Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

Приказом Банка России от 24.11.2015 года № ОД-3290 у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 года по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». АО «Связной Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11.12.2017 года, по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № № от 12.12.2017 года.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 4 111,10 руб. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета № от 10.05.2012 в сумме 145 554,95 руб., из которых сумма просроченного основного долга 0,00 руб., сумма процентов – 19 902,02 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу – 118 033,77 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 1169,16 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800 руб., комиссии- 650,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4111,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина