Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-420/2019

Дело № 2-420/2019

64RS0036-01-2019-000524-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Устименко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7. заключен договор кредитования № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО8 рублей сроком возврата кредита до востребования под 29,9 годовых, а ФИО9 в свою очередь обязалась возвратить Банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО10. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежным средствам ФИО11 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 перед ПАО КБ «Восточный» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей 93 копейки задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае не явки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО17 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена.

Представитель ответчика действующий по доверенности в интересах ФИО18 - ФИО1 представил в суд возражения на иск, в которых просил в исковых требованиях отказать указывая на то, что немотря на полученную сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки ФИО19 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было уплачено Банку <данные изъяты> рублей, что в пять раз больше сумы кредита.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО20 заключен договор кредитования № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования <данные изъяты> (пункт 1 кредпитного договора). При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашения сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличения кредита.

Срок действия лимита кредитования согласно пункту 2 договора в течении срока действия договора, при этом срок возврата кредита – до востребования.

Процентная ставка за пользование кредитом при проведении безналичных операция составляет 29,90% годовых. Процентная ставка за проведение наличных операций составляет 76,90% годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней (пункт 4 договора), продолжительность платежного периода 25 дней (пункт 6 договора).

Согласно пункту 15 кредитного договора заемщик согласился на выпуск Банком карты Мир Instant Issue/ Мир классическая с платой за оформление данной карты в сумме <данные изъяты> рублей.

При этом кредит был предоставлен Банком заемщику путем перечисления денежных средств на счет №.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО21 обязалась возвратить Банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из процента от лимита кредитования, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в том числе при неисполнении условий льготного периода; на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы технического овердрафта; пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов (при наличии).

Договором (пункт 12) установлен штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства на текущий счет №, открытый на имя ФИО22 что не оспаривалось ответчиком ФИО23 и ее представителем в представленных письменных возражениях.

В свою очередь ФИО24 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, систематически нарушая условия о сроках платежей, что также подтверждается выпиской по счету.

Как видно из расчёта задолженности, приложенного истцом к исковому материалу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО25 перед ПАО КБ «Восточный» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по процентам.

Вышеназванный расчет задолженности ответчика, представленный Банком, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, ввиду чего, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд находит его правильным и обоснованным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по своевременному (в соответствии с установленным графиком) возврату всей основного долга, процентов за пользование денежными средствами суду представлено не было.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает, что в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные последним при подачи иска в суд.

Таким образом, с учётом того, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО26 к ФИО27 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО29 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Судья: А.С. Уваров