Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-464/2018 М-464/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации ст-ца Кущевская Краснодарского края 13 июля 2018 г. Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В. при секретаре Абдурагимовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор на получение кредитной карты. Соглашению представлен №. Соглашение заключено в офертно-акцепной форме. Ответчику предоставлены по условиям соглашения <данные изъяты> рублей. ФИО1 обязалась погасить кредит и проценты в порядке и условиях соглашения под 23,99 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, ответчица не выполняет принятые на себя обязанности, хотя денежные средства использовала. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей 54 копейки. Она состоит из: <данные изъяты> рубль 46 копеек основного долга; проценты по кредиту <данные изъяты> рубля 61 копейка, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля 47 копеек. В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» не явился, полностью поддержал заявленные требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в связи с чем, применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, направленной ему по месту фактической регистрации и проживания, по извещению, о чем свидетельствует её возврат, с связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор на получение кредитной карты. Соглашению представлен №. Соглашение заключено в офертно-акцепной форме. Ответчику предоставлены по условиям соглашения <данные изъяты> рублей. ФИО1 обязалась погасить кредит и проценты в порядке и условиях соглашения под 23,99 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, ответчица не выполняет принятые на себя обязанности, хотя денежные средства использовала. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей 54 копейки. Она состоит из: <данные изъяты> рубль 46 копеек основного долга; проценты по кредиту <данные изъяты> рубля 61 копейка, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля 47 копеек. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования клиента (л.д. 29-33). Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем уплаты ежемесячных платежей, согласно ориентировочного графика погашения. В течение срока действия договора, заемщик нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанных норм права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. Согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, задолженность составляет <данные изъяты> рублей 54 копейки. Она состоит из: <данные изъяты> рубль 46 копеек основного долга; проценты по кредиту <данные изъяты> рубля 61 копейка, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля 47 копеек. Таким образом, в виду того, что ответчик в течение длительного времени допускал просрочку платежей по кредитному договору, требования истца об взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы <адрес> пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль 46 копеек основного долга; проценты по кредиту <данные изъяты> рубля 61 копейка, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля 47 копеек. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы <адрес> пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: _________ Решение не вступило в законную силу Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|