Решение № 2-2951/2017 2-2951/2017~М-2976/2017 М-2976/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2951/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Перминовой Н.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/2017 по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета, согласно которому ответчику открыта кредитная линия с лимитом задолженности 75 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 18% годовых, свыше обусловленного срока 36% годовых. Льготный период пользования кредитной картой составляет 60 дней. Неисполнение должником обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможности рассмотреть дело при данной явке.

Выслав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Запсибкомбанк" (Банк) и ФИО1. (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, согласно которому, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 75 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых, с льготным периодом 60 дней. По условиям соглашения заемщик обязался оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж не позднее 23 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

С даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно заемщик обязуется уплачивать банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых в п. 2.1 настоящего договора) - 18 % годовых; в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.1 настоящего договора, - 36 % годовых (повышенные проценты), начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п.2.1. настоящего договора ...

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям о возврате кредита, которые были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредиту, проценты с просроченной задолженностью. Однако требования о возврате кредита не исполнены ответчиком, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, ...

Поскольку ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, по Дополнительному соглашению № общая сумма задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 934 рубля 08 копеек, из которых: остаток основного долга – 74 903 рубля 70 копеек, проценты по кредиту – 13 378 рублей 26 копеек, повышенные проценты – 10 623 рубля 12 копеек, комиссия за мобильный банк – 29 рублей.

Представленный расчет проверен судом, признается верным, ответчиком правильность произведенного расчета не оспаривалась, контррасчета не представлено, факт наличия задолженности ФИО1 не оспаривался.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Обсуждая ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда, суд исходит из того, что отсрочка или рассрочка решения суда предоставляется не в обязательном порядке, а по предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством основаниям.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к исполнению судебного акта.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник не лишен возможности заявить о предоставлении отсрочки или рассрочки на стадии исполнения решения в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке (ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В настоящее время заявление такого ходатайства суд полагает преждевременным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом по иску уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в размере 3 168 рублей, что подтверждается платёжными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № в размере 98 934 рубля 08 копеек и судебные расходы в размере 3168 рублей, всего 102 102 (сто две тысячи сто два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

...

...

...

...

...

Судья: Е.Н.Тихонова



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ