Решение № 2-6098/2023 2-780/2024 2-780/2024(2-6098/2023;)~М-5543/2023 М-5543/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-6098/2023

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2024 года.

Дело № 2-780/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-007070-18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества №,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщику ФИО2 ПАО Сбербанк был предоставлен кредит сроком на 60 месяц в сумме 56000 руб. 00 коп. под 29,9% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 62740,76 руб. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит расторгнуть договор, взыскать задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8082,22 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков судом были привлечены ФИО6, ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 56000 руб. 00 коп. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился её сын ФИО1 (л.д. 66).

Поскольку ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, он несет обязанность по возврату банку задолженности по кредитному договору, которая не превышает суммы перешедшего к ответчику наследства.

Согласно расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед банком составляет 62740,76 руб., в т.ч. по основному долгу – 51865,39 руб., по просроченным процентам – 10875,37 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Обязательства перед истцом не исполнены, платежи в погашение кредита не вносились, что является существенным нарушением договора. В связи с этим, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО3 в пользу банка суд взыскивает расходы по оплате госпошлины 8082,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>) с ФИО2

взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62740,76 руб., в т.ч. по основному долгу – 51865,39 руб.,по просроченным процентам – 10875,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8082,22 руб., всего 70822 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева