Постановление № 5-9/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020




Дело №58RS0014-01-2020-000036-94

(№ 5-9/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Колышлей 18 февраля 2020 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Маркеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года в 10 часов 00 минут на 20 км автодороги п. Колышлей -Малая Сердоба - Саполга Колышлейского района Пензенской области - автодороги Нижний ФИО3, водитель ФИО2, управляя автомашиной ГАЗ-33023, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины марки ГАЗ-33023, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Потерпевшая ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, применить к ФИО2 наименьшую меру наказания, никаких претензий к ФИО2 не имеет.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 403146 от 24.01.2020, которым зафиксировано событие административного правонарушения, причастность к его совершению ФИО2, квалификация его действий в соответствии с положениями гл. 12 КоАП РФ;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от 22.01.2020 и фототаблицей, из которых усматриваются погодные условия; направление движения транспортного средства автомашины марки ГАЗ-33023, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2; место ДТП – на 19 км +105 м на участке автодороги Колышлей - М.Сердоба - Саполга на территории Колышлейского района Пензенской области. В протоколе и схеме также указаны обстоятельства ДТП, участок осмотра места ДТП, наличие у автомашины ГАЗ-33023, регистрационный знак <данные изъяты>, механических повреждений;

- протоколом осмотра транспортного средства от 22.01.2020, в котором зафиксированы повреждения автомашины марки ГАЗ-33023, регистрационный знак <данные изъяты>;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 22.01.2020;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 002548 от 22.01.2020;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» ФИО4 от 22.01.2020;

- письменным объяснением ФИО2 от 22.01.2020, согласно которому 22.01.2020, управляя автомашиной ГАЗ-33023, р.з. <данные изъяты>, он двигался на 20 км автодороги п. Колышлей -Малая Сердоба - Саполга Колышлейского района Пензенской области - автодороги Нижний ФИО3, не справился с рулевым управлением, в результате допустил съезд с проезжей части в кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства;

- письменным объяснением ФИО1 от 23.01.2020, согласно которому она 22.01.2020 в 10 часов находилась в качестве пассажира в автомашине ГАЗ-33023, р.з. <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Двигаясь на 20 км автодороги п. Колышлей - Малая Сердоба - Саполга Колышлейского района Пензенской области - автодороги Нижний ФИО3, ФИО2, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Тяжесть причиненного потерпевшей ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 23 от 24.01.2020, в соответствии с которым у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись: ушибленная рана в правой лобной области, кровоподтеки на лице и правой подчелюстной области нанесенные тупым твердым предметом, около 2-3 суток до осмотра. Рана причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Судьей установлено, что 22 января 2020 года в 10 часов 00 минут на 20 км автодороги п. Колышлей-Малая Сердоба-Саполга Колышлейского района Пензенской области - автодороги Нижний ФИО3, водитель ФИО2, управляя автомашиной ГАЗ-33023, р.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины марки ГАЗ-33023, р.з. <данные изъяты>, ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО2 нарушения Правил дорожного движения РФ состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которого предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его имущественного положения, мнения потерпевшей, судья оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривает, полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> в Отделение Пенза г. Пенза, получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810358200090000246, протокол 58 ВА № 403146 от 22.01.2020.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.И. Маркеева

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркеева Светлана Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-9/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ