Решение № 2-1740/2023 2-55/2024 2-55/2024(2-1740/2023;)~М-1553/2023 М-1553/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1740/2023

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП РОА к АФИ о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП РОА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем с уточненным, в котором просит:

взыскать с АФИ в пользу ИП РОА задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

проценты за пользования чужими денежными средствами согласно ключевой ставке ЦБ РФ действующей на момент оплаты до даты исполнения решения суда;

а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между индивидуальным предпринимателем РОА и ИП АФИ заключен договор поставки №№

В соответствии с п 1.1. указанного договора, Поставщик ИП РОА) обязуется передать в собственность Покупателю (АФИ) товар, в количестве, ассортименте и стоимостью согласно накладной, а Покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.4 настоящею договора оплата товара, приобретаемого по настоящему Договору осуществляется на условиях отсрочки платежа, которая составляет <данные изъяты> с момента поставки.

Из универсального передаточного документа счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АФИ поставлен товар на сумму <данные изъяты>

Оплата товара по указанной поставке не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о досудебном урегулировании спора, однако требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Местом заключения договора является <адрес>-Балкарской Республики.

Поскольку АФИ статус индивидуального предпринимателя прекращен, данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

В соответствии с частью первой статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за просрочку исполнения обязательств начисляются до момента фактической оплаты суммы долга.

Решение судом не вынесено, поскольку ответчиком прекращена регистрация по последнему месту жительства, по новому месту жительства он не зарегистрировался, как не зарегистрировался по месту пребывания.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствам производится, в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, итого задолженность по процентам за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.

Также, просит с ответчика взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке ЦБ РФ действующей на момент оплаты до даты исполнения решения суда.

В связи с изложенным, истец обратился с указанным иском в суд.

Истец ИП РОА и ее представитель ГАВ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик АФИ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> года между индивидуальным предпринимателем РОА и ИП АФИ заключен договор поставки <данные изъяты> согласно которого Поставщик ИП РОА обязуется передать в собственность Покупателю (АФИ) товар, в количестве, ассортименте и стоимостью согласно накладной, а Покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.4 настоящею договора оплата товара, приобретаемого по настоящему Договору осуществляется на условиях отсрочки платежа, которая составляет <данные изъяты> с момента поставки.

Из универсального передаточного документа счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АФИ поставлен товар на сумму <данные изъяты> рублей.

Оплата товара по указанной поставке не произведена.

Ассортимент и количество товара определяется заявкой покупателя (п<данные изъяты>

Цена поставляемого товара определяется согласно прайс листу поставщика (п<данные изъяты>

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам, что подтверждается универсальным передаточным документом счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Согласно универсального передаточного документа товар был поставлен на <данные изъяты>

Получение товара, согласно отметкам в передаточных документах, производилось работниками ответчика, о чем свидетельствуют подписи в документах с указанием фамилии АЕФ (л.д.ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоплатой поставленного товара истцом ответчику направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ АФИ прекратил свою деятельность в форме Индивидуального предпринимателя, что следует из выписки <данные изъяты>

В силу статей309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статье506 ГК РФпо договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи516 ГК РФ).

На основании п.2.4 договора, оплата за поставленный товар, приобретаемого по настоящему Договору осуществляется на условиях отсрочки платежа, которая составляет 90 дней с момента поставки. Датой оплаты по настоящему Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или карту Поставщика.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в указанный срок исполнено не было.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику, в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный от истца товар, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст.307,309,310,408,486 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер таковых процентов может определяться условиями договора.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания Ответчиком по договору поставки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Вместе с тем, судом установлено ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ответчику, также установлено, что после направления требования об оплате, оно оставлено без исполнения.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Проценты за просрочку исполнения обязательств начисляются до момента фактической оплаты суммы долга.

Так как, на сегодняшний момент доказательств об оплате суммы долга по вышеуказанному договору поставки от ответчика не поступило, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент оплаты до даты исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика АФИ в пользу истца ИП РОА подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП РОА к АФИ о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с АФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП РОА задолженность по договору поставки № № ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с АФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП РОА проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с АФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП РОА проценты за пользования чужими денежными средствами согласно ключевой ставке ЦБ РФ действующей на момент оплаты до даты исполнения решения суда.

Взыскать с АФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП РОА судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко