Решение № 2-2982/2018 2-2982/2018~М-2666/2018 М-2666/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2982/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные №2-2982/18-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Мазаловой Е.В., при секретаре Барковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № ДД.ММ.ГГГГ и выдал должнику пластиковую карту VISA Gold с лимитом кредита в размере 80000 руб. 00 коп. ФИО1 свои обязательства по внесению обязательных платежей надлежащим образом не выполняла, в связи с чем, с учетом уточнений поступивших в ходе рассмотрения дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72614 руб. 88 коп., которую истец и просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3076 руб. 53 коп.. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен эмиссионный контракт №, по которому истец выдал ФИО1 пластиковую карту Сбербанка Visa Gold № с кредитным лимитом в сумме 80000 руб. 00 коп. под 17,9 % годовых, льготным периодом кредитования – 50 дней, минимальным ежемесячным платежом в 5 % от размера задолженности, и открыл счет № для отражения операций. В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО1 приняла на себя обязательство осуществлять минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.Согласно п.5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк обязуется предоставлять отчет Держателю карты, а в соответствии с п.4.1.3 данных Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета Держатель карты должен обратиться в Банк. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта была предоставлена ФИО1, в адрес Держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты, в то время как ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед истцом по вышеуказанной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72614 руб. 88 коп., из которых 69373 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 3241 руб. 79 коп. – неустойка. Данный расчет проверен судом, признан верным. Своего расчета задолженности ответчик не представил. При этом суд отмечает, что в уточненном расчете истец учел платежи, относительно которых ФИО1 представлены чеки об оплате, в связи с чем и уменьшил размер заявленных требований. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3076 руб. 53 коп.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк Курского отделения №8596 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Курского отделения №8596 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72614 руб. 88 коп., из которых 69373 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 3241 руб. 79 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3076 руб. 53 коп., а всего ко взысканию 75691 (семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Мазалова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|