Решение № 2-2611/2020 2-2611/2020~М-2486/2020 М-2486/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2611/2020




Дело № 2-2611/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Карташовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №. ФИО1 является собственником указанного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО1 умерла.

Потребитель природного газа по указанному адресу не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного ресурса, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 578 рублей 85 копеек.

Полагает, что наследники наследодателя должны нести ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просит: взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 578 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет № на имя ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств принадлежности ФИО1 на день смерти какого-либо имущества суду представлено не было, и судом не установлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском и предъявляя его к наследственному имуществу ФИО1, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 578 рублей 85 копеек, то есть долг, образовавшийся после смерти ФИО1

Вместе с тем, по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и долги наследодателя формируются на день смерти последнего.

Поскольку истец не просит взыскать задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то правовых оснований для предъявления иска к наследственному имуществу ФИО1, либо к ее наследникам не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство, судом не установлено, как не установлено наличия долгов наследодателя, то по доводам, указанным в иске, правовых оснований для его удовлетворения не имеется.

Истец не лишен права на предъявление иска в общем порядке к лицам, фактически потреблявшим в спорный период коммунальный ресурс по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» отказать в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Судья: И.Г. Шушлебина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ