Решение № 2-559/2017 2-559/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-559/2017

дело № 2-559/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2017г.

Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ПЕП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Малосалаирского сельского поселения о признании права собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Малосалаирского сельского поселения о признании за ним права собственности:

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в совместную коллективную собственность коллективу хозяйства «Рассвет» утверждены списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992г. № и Указу Президента РФ от 02.03.1992г. были сформированы земельные паи общей площадью 9,8 га в том числе 8,3 га пашни и 1,3 га пастбищ, на землях КСП «Рассвет». В общем списке за номером 438 значится он, ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему (ПАА) было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ – № №№ на земельную долю общей площадью 9,8 га на землях КСП «Рассвет».

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей, на котором решили выделить земельные участки в натуре, поставить на кадастровый учет, зарегистрировать право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и передать земельный участок в аренду.

Истец далее указывает в исковом заявлении, что в результате межевых работ были сформированы земельные участки. Его доля составляет 1/30 доли в праве общей долевой собственности в участке № состоящем из 30 собственников земельных долей.

Истец также указывает в исковом заявлении, что земельные участки переданы в аренду, но его право собственности на земельные участки не зарегистрировано в регистрирующем органе, так как не сохранился подлинный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., а также иные документы и условия необходимые для государственной регистрации.

Истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № в регистрирующем органе. Свое право он может реализовать, только если суд примет судебное решение о признании права на долю в вышеуказанных земельных участках.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Малосалаирского сельского поселения о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражал против заявленных ФИО1 требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу требований ФИО1 не высказал.

Третье лицо ПЕП в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав в судебном заседании истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 ст.12 Гражданского кодекса РФ гражданских прав осуществляется путём признания права.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки и т.д. (ч.1 ст.130 Гражданского кодекса РФ).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ).

Из архивной выписки из Постановления <адрес> от 23.03.1993г. № «О передаче земель в совместную коллективную собственность коллективу хозяйства «Рассвет», следует, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень лиц, подлежащих наделению земельными паями КСП «Рассвет» в собственность бесплатно, под номером 438 включен ФИО1, которому в собственность, из земель КСП «Рассвет» передается земельный пай площадью 9,8 га, из которых 8,3 га - пашни и 1,5 га - пастбищ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ – № №№ на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок площадью 9,8 га, расположенный по адресу: <адрес> В данном свидетельстве, в графе «описание собственности» указано, что в собственность ПАА предоставляется земельная доля (л.д. 5-6).

Из копии протокола собрания собственников земельных долей бывшего СПК «Рассвет» от <данные изъяты>. следует, что собственники земельных долей решили выделить земельные участки в натуре, поставить на кадастровый учет, зарегистрировать право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и передать земельный участок в аренду (л.д.7).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что его площадь составляет 2427000 +/- 155,8 кв.м.; что адрес (описание местоположения) установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; что почтовый адрес ориентира: <адрес>; что сведения о правах ФИО1 на указанный земельный участок отсутствуют. Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что его площадь составляет 63000 +/- 25,10 кв.м.; что адрес (описание местоположения) установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; что почтовый адрес ориентира: <адрес>; что сведения о правах ФИО1 на указанный земельный участок отсутствуют. Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что его площадь составляет 445000 +/- 66,7 кв.м.; что адрес (описание местоположения) установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; что почтовый адрес ориентира: <адрес>; что сведения о правах ФИО1. на указанный земельный участок отсутствуют. Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что его площадь составляет 5000+/- 7,1 кв.м.; что адрес (описание местоположения) установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; что почтовый адрес ориентира: <адрес>; что сведения о правах ФИО1 на указанный земельный участок отсутствуют. Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

По мнению суда, истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, дающих суду основания для признания за ним право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8,11, абзацем 2 ст.12, ст.ст.130,131 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Малосалаирского сельского поселения о признании права собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: И.И.Дорошенко