Решение № 2-1127/2018 2-1127/2018~М-1082/2018 М-1082/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1127/2018

Елизовский районный суд <адрес>, 684010, <адрес> края, <адрес>А, elizovsky.kam@sudrf.ru

Дело № 2-1127/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи

Калугиной М.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца

Хариной Т.Р.,

представителя истца

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности в общей долевой собственности, 1/6 доля в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края.

В обоснование исковых требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> после смерти его отца ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит: его матери, ФИО6 – 2/3 доли в праве собственности, ему – 1/6 доля, и ФИО5 -1/6 доля. ФИО7 приходится ему дедушкой. 12 апреля 2011 года ФИО7 умер. Наследником ФИО7 является сын ФИО8, который с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 не обращался и на 1/6 долю в спорной квартире не претендует. С 2009 года и до настоящего времени никто прав на указанное наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире не предъявлял, к нотариусам и в суд не обращался. Он и мать, ФИО9, проживали в обозначенной квартире, несли и несут в настоящее время бремя содержания собственности квартиры.

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил суду телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 и адвокат Харина Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом Харина Т.Р. дополнила, что ФИО4 является наследником первой очереди. В спорной квартире проживали и содержали ее по сегодняшний день ФИО4, ФИО9 О том, что 1/6 доля в квартире принадлежит ФИО7, они узнали только в 2018 году, когда решили продать квартиру. ФИО7 в квартиру никогда не вселялся. У ФИО7 есть сын, ФИО8 Иных наследников не имеется. ФИО8 после смерти ФИО7 наследство не принимал. Супруга ФИО7 умерла еще до его смерти.

Ответчик администрация Елизовского городского поселения о времени, месте и дате судебного заседания извещена судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, об отложении не просила. 03 августа 2018 года в Елизовский районный суд поступил отзыв ответчика, согласно которому ответчик считает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире за ФИО4

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО11, нотариус Елизовского нотариального округа ФИО12, ФИО8, ФИО9, в судебном заседании участия не принимали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1142 ГК РФ)

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО5 первой очереди являись его отце, ФИО7, супруга, ФИО9, сын, ФИО4

Жилое помещение, квартира, расположенное по адресу: <адрес> находилась в общей совместной собственности супругов ФИО5 и ФИО9 по ? доли.

После смерти ФИО5, супруга ФИО9 и её сын ФИО4 обратились с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о государственной регистрации права: ФИО9 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, ФИО4 - 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

18.11.2009, отец ФИО5, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве собственности на свою долю у нотариуса не получил.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании по закону ему принадлежала 1/6 доля в праве на вышеуказанное спорное жилое помещение.

Из сообщения нотариуса ФИО10 и из данных в разделе «Реестр наследственных дел» усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Наследником первой очереди ФИО7 является его сын, ФИО8, который наследство после смерти ФИО7 не принимал.

С 2009 года и по настоящее время никто из наследников прав на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> не предъявлял, к нотариусам и в суд не обращался.

Исходя из приведенных выше норм закона, учитывая, что никто из наследников первой очереди не принял наследства, ФИО4, приходящийся внуком ФИО7, был вправе наследовать указанную долю в праве по праву представления.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 его внук ФИО4 не обращался.

Между тем, ФИО4 после смерти ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Иные наследники ФИО7 судом не установлены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией технического паспорта (л.д.10-12), копией кадастрового паспорта помещения (л.д. 13-14), копией плана (выписки) объекта недвижимого имущества (л.д.15), копией поквартирной карточки (л.д.16), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17), копией свидетельства о смерти ФИО7 (л.д.18), копией свидетельства государственной регистрации права (л.д.19), копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.20), копией кадастрового паспорта (л.д.21-22), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.38), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.39-42), копией свидетельства о праве собственности (л.д.80), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.81), копией насле6дственного дела ФИО5 (л.д.97-119), ответом нотариуса и сведениями из реестра наследственных дел (л.д.73-75).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Поскольку истец ФИО4 после смерти ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иные наследники судом не установлены, то суд приходит к выводу, что право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО7 переходит по наследству к ФИО4

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в общем праве долевой собственности на жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом через Елизовский районный суд Камчатского края в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно: составления мотивированного решения - с 15 сентября 2018 года.

Судья М.В. Калугина

Мотивированное решение составлено 15.09.2018.

Судья М.В. Калугина