Постановление № 5-98/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Пенза 30 сентября 2017 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 Угли, (Дата) года рождения, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <...>, не работающего, ФИО1 Х.О.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 29 сентября 2017 года в 12 час 50 минут на 427 км. автодороги Н.ФИО3 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации был задержан гражданин Республики Узбекистана ФИО1 Х.О.У., который прибыл на территорию Российской Федерации 12 мая 2017 года через КПП «Моштаково», состоящий на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <...> сроком с 16 мая 2017 года по 09 августа 2017 года. ФИО1 Х.О.У. в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 10 августа 2017 года и по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. ФИО1 Х.О.У. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что 12 мая 2017 года въехал на территорию Российской Федерации, а 16 мая 2017 года встал на миграционный учет. Срок пребывания ему установлен до 09 августа 2017 года. Все это время он проживал по адресу: <...>. До настоящего времени не покинул территорию Российской Федерации, так как у него не было денег. 29 сентября 2017 года автобус, на котором он собирался покинуть территорию Российской Федерации был задержан сотрудниками полиции. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Вина ФИО1 Х.О.У. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года, объяснением ФИО1 Х.О.У. от 29 сентября 2017 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области ФИО4 от 29 сентября 2017 года, протоколом № об административном задержании от 29 сентября 2017 года, паспортом гражданина Республики Узбекистана на его имя, уведомлением о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ. Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административного законодательства и являются допустимыми. Таким образом, вина ФИО1 Х.О.У. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации. При назначении ФИО1 Х.О.У. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 Х.О.У., суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 Угли, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Наименование платежа - штраф; КБК 18811690050056000140, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, Отделение банка –Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району Пензенской области, УИН 188 803 581 712 239 564 44. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |