Решение № 2А-1202/2019 2А-1202/2019~М-1150/2019 М-1150/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-1202/2019

Дело <номер изъят>а- 1202/ 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД ГАСАНОВ ФИО13

с участием административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РД - представителя ФИО1 ФИО8, действующего на основании доверенности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика адвоката Магомедова ФИО9., участвующего на основании ордера за <номер изъят> от 10.09.2019г.,

при секретаре Касумовой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РД к ФИО2 ФИО11 о взыскании недоимки за 2014, 2015 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 287 руб., пени в размере 6.98 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 7085,47 руб., пени в размере 117,49 руб., а всего на общую сумму 7947, 24 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец -Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РД обратился с административным иском к ФИО2 ФИО12 о взыскании недоимки за 2014, 2015 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 287 руб., пени в размере 6.98 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 7085,47 руб., пени в размере 117,49 руб., а всего на общую сумму 7947, 24 руб.

Допрошенный в судебном заседании Административный истец - представитель МРИ ФНС России <номер изъят> по РД - ФИО1 ФИО14, выступающий по доверенности исковые требования поддержал и пояснил, что обязанность по уплате налогов распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО2 ФИО15 ИНН <***> является владельцем недвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: 368600. РОССИЯ. Дагестан Респ. г Дербент, 345 Дагестанской стрелковой дивизии. Кадастровый <номер изъят>. Площадь 534 кв. м. Дата регистрации права 20.07.2011г., дата утраты права 19.03.2015г. кадастровая стоимость 3 744 958 руб.

расчет налога за 2014 год - (3 744 958 руб. х 0.2%) = 7 490 руб.

Нежилое, адрес: 368608. РОССИЯ. <...>. 13_В. Кадастровый <номер изъят>. Площадь 1157.40 кв.м.. Дата регистрации права 20.07.2011г.. Дата утраты права 19.03.2015г. инвентаризационная стоимость 286 750 руб.

расчет налога за 2015 год - (286 750 руб. х 0.1%) = 287 руб.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 ФИО16 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 ФИО17 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>. от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)

Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят><адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 ФИО18 задолженности по налогу(ам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец просил суд взыскать в принудительном порядке с ответчика требуемую сумму по недоимке с ФИО2 ФИО19 о взыскании недоимки за 2014, 2015 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 287 руб., пени в размере 6.98 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 7085,47 руб., пени в размере 117,49 руб., а всего на общую сумму 7947, 24 руб.

Административный ответчик ФИО2 ФИО20. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Первое судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО2 ФИО21 было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, но указанное письмо ответчик получил, что подтверждается приобщенным к материалам дела Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - 36860033664540..

В связи с неявкой ответчика, слушание дела было отложено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО2 ФИО22 вновь было направлено письмо (телеграмма), извещающее о времени и месте судебного разбирательства, и указанное письмо ответчик не получил. Согласно отметке записи произведенной телеграфистом ФИО3 административный ответчик ФИО2 ФИО26 не проживает по указанному адресу.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Магомедов ФИО24 административные исковые требования не признал полностью, пояснив, что ему не известно мнение ФИО2 ФИО23 Просит суд применить срок истовой давности в части задолженности за 2014 год, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания задолженности.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, возражения представителя административного ответчика адвоката Магомедова ФИО25 суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 26-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 451-О). Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Также в спорные периоды ФИО2 ФИО27. являлась собственником земельного участка, что подтверждают Учетные данные налогоплательщика - физического лица ФИО2 ФИО30 ИНН <***>, приобщенные к материалам дела.

К материалам дела приложены ксерокопии налоговых уведомлений <номер изъят> от 24.12.2017г. и за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика о необходимости уплаты налога. Список заказных писем, подтверждающих отправку налогового уведомления ответчику.

Суммы налогов административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем МРИ ФНС России по <адрес изъят> выставила налогоплательщику требования за <номер изъят> от 13.02.2017г. и повторное за N10823 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в котором ему было предложено уплатить пени за несвоевременную уплату транспортного налога в добровольном порядке. Реестр почтовых отправлений требований от 22.04.2009г. подтверждает отправку ответчику по месту жительства.

Сторонами не оспаривалась правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по транспортному налогу. Так приложенной к исковому заявлению расшифровкой задолженности налогоплательщика на имя плательщика ФИО2 ФИО28Р. ИНН <***> подтверждает, что задолженности по уплате налогов составляет на общую сумму 7497 рублей 24 коп.

Судом установлено, что у ответчика ФИО2 ФИО29 на праве собственности в исчисляемые им налоговые периоды имеются объекты налогообложения, в частности:

-земельный участок, адрес: 368600, РОССИЯ. Дагестан Респ. <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>,площадь 534 кв. м.; дата регистрации права 20.07.2011г., дата утраты права 19.03.2015г. кадастровая стоимость 3 744 958 руб.

-нежилое, адрес: 368608. РОССИЯ. Дагестан Респ. г <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 1157.40 кв.м., дата регистрации права 20.07.2011г., дата утраты права 19.03.2015г. инвентаризационная стоимость 286 750 руб.

Оснований для освобождения ФИО2 ФИО31 от уплаты налогов с 2014 по 2015 годы не имеется.

Таким образом, суд считает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят>.

В связи с удовлетворением иска, с административного ответчика ФИО2 ФИО32. подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят>, то с административного ответчика ФИО2 ФИО33Р. в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по РД к ФИО2 ФИО34, удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РД, находящейся по адресу: Дагестан Респ, <адрес изъят>, дата присвоения -не указано, ОГРН- не указан, ИНН: <***>, КПП- не указан с ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, место работы не известно, недоимки с 2014 по 2015 годы в виде налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 287 руб., пени в размере 6.98 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 7085,47 руб., пени в размере 117,49 руб., а всего на общую сумму 7947 (семь тысяч девятьсот сорок семь) 24 руб.

Реквизиты для перечисления налоговых платежей:

Получатель: УФК по РД (Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РД); ИНН: <***> КПП: не указан р/с: <номер изъят> в БИК: 048209001 Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; ОКТМО 82710000

КБК - <номер изъят> 110 - транспортный налог.

КБК - <номер изъят> 110 - пеня.

Взыскать с ФИО2 ФИО36 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Получатель: УФК по РД (Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РД); ИНН: <***> КПП: не указан р/с: <номер изъят> в БИК: 048209001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес изъят>; ОКТМО 82710000; КБК - 182 108 03010 011000 110.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда РД в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ФИО37. Гасанов

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.