Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-376/2019

дело №2-376/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 23 декабря 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Л.С.А., <данные изъяты>. До 1988 года он был зарегистрирован и проживал в <адрес>, в 1988 году переехал в <адрес>, а в 1999 году он выбыл в <адрес>, согласно справке от 29 октября 2019 года № выданной Администрацией Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области. Согласно справке от 11 ноября 2019 года выданной Администрацией Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, его отец проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> «Б» с 19.10.1999 года по 03.04.2000 года, выбыл в связи с переездом в Москаленский район. На территории Москаленского района его отец не был зарегистрирован. До дня своей смерти отец проживал то в Одесском районе, то в Москаленском районе. После его смерти осталось следующее наследственное имущество:

- 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности на основании Постановления Главы администрации Одесского района Омской области «О предоставлении земельного участка совхозу «Ореховский» для ведения сельскохозяйственного производства» от 30.12.1992 года за №320, зарегистрированного регистрационной записью № 10 июля 1995 года Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Омской области Одесский район, согласно свидетельства на право собственности на землю РФ-XXV ОМО-18.09 № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально доля размером 19,6 га среднего качества принадлежащая Л.С.А. была расположена на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Согласно Постановления Главы Одесского районного самоуправления «Об определении земельных долей в аренду К(Ф)Х «Ш.В.Д.» от 06.08.2001 года за № и Соглашения об определении долей от 19.09.2008 года - вышеуказанная доля земельного участка принадлежащая Л.С.А., стала располагаться на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 06.11.2019 года Л.С.А. определили размер доли – 1/2 (одна вторая) в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №.

Соглашение об определении долей от 19.09.2008 года, было утеряно его отцом.

Наследником первой очереди, после смерти его отца Л.С.А. является только он.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у его отца отсутствовали сведения о регистрации по месту жительства.

Фактически наследство он принял, так как после смерти своего отца, распоряжался его вещами. Налог за вышеуказанную земельную долю он не оплачивает, распоряжаться и получать арендную плату не может, так как собственник умер.

Наследственное дело после смерти Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, завещание не оставлено.

Просит восстановить ему ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., местоположение: <адрес>, признать его ФИО1 наследником принявшим наследство оставшееся после смерти его отца - Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., местоположение: <адрес> за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса Одесского нотариального округа Омской области, Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия № от 10.07.1995 года выданного Одесским райкомземом, Л.С.А. принадлежит земельная доля площадью 19,6 га, по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.11.2019 года №КУВИ-001/2019-27104871 земельный участок, площадью 392000 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, в особых отметках указано: сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права собственность, общая долевая, размер доли 1/2 правообладатель Л.С.А. (л.д.25).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Москаленским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области Л.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Следовательно, после смерти Л.С.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., местоположение: <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно повторного свидетельства о рождении № выданного 09 октября 2019 года управлением ЗАГС Главного управления Омской области – Одесский район, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями у него значатся: отец Л.С.А., мать Л.Л.И. (л.д. 6).

Таким образом, суд считает, что наследником первой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти отца Л.С.А. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., местоположение: <адрес>, является сын ФИО1.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти отца Л.С.А. фактически принял наследство, так как распоряжался его вещами.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ответа № от 21 ноября 2019 года нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти проживавшего без регистрации по адресу: Россия, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено (л.д. 34).

Согласно ответа № от 03 декабря 2019 года нотариусом нотариального округа Москаленский район Омской области наследственное дело после смерти Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, информацией о круге его наследников не располагает (л.д.46).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>; признать ФИО1, наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>; признать ФИО1, наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский