Приговор № 1-137/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ст. Новопокровская 07 ноября 2019 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе : Председательствующего-------------------------------------Долженко Р.Ф. С участием заместителя прокурора Новопокровского района---------------------------------------Завальнюк Ю.А. Подсудимого-------------------------ФИО3 Защитника ФИО2 Спесивцевой О.П., предоставившей удостоверение и ордер №, При секретаре--------------------------------------------Зуенковой Т.А. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: ФИО3, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на участке местности в 140 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону берега реки Ея, при обнаружении одного куста дикорастущего растения конопля, произраставшего в указанном месте, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для собственного употребления, оборвал с него листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). После этого, ФИО3, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, поместил сорванную лиственную массу с семенами в полимерный пакет, который принес в занимаемое им жилище, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Ремонтный, <адрес>, где высушил на газовой плите при помощи двух металлических чашек и эмалированной кастрюли, после чего, часть высушенных листьев конопли употребил в один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу путем курения, с использованием фрагментов двух пластиковых полуторалитровых бутылок, фольги и металлического ведра. Оставшуюся часть высушенных листьев конопли, ФИО3 поместил в два полимерных пакета синего цвета, которые разместил в помещении зала своей квартиры по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Ремонтный <адрес>, и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут. Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях двух верхних частей (без дна) полимерных бутылок, двух металлических чашках, эмалированной кастрюли, двух отрезках ткани по материалам КУСП 3467 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Представленные на исследование, влажные на ощупь, измельченные растительные массы, зеленого цвета, состоящие из листьев и остатков стеблей, в полимерных пакетах, по материалам КУСП 3467 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенных при температуре 1100 С, составила, соответственно пакет №,72 г.; пакет №, 39 г., общая масса 123,11 г., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Подсудимый ФИО3, допрошенный в ходе судебного вину свою в предъявленном обвинении по ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он подтвердил время, место, обстоятельства совершенного им преступления. Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, он находился в центре <адрес>, где он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет ГНК Отдела МВД России по <адрес>, так же в качестве второго понятого был приглашен Свидетель №2, которого Свидетель №1 знает как жителя <адрес>. В кабинете находился ранее не знакомый Свидетель №1 молодой человек, который представился как ФИО3 Далее в присутствии понятых сотрудники полиции пояснили ФИО3, что у них имеется информация о том, что он употребляет наркотические вещества и хранит их в своей квартире и предложили ФИО3 добровольно выдать наркотические вещества, при этом разъяснили примечание к ст. 222, 228 УК РФ, а также разъяснили ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 немного подумал и сказал, что действительно употребляет наркотики, и у него дома есть немного конопли. После этого Свидетель №1, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО3 направились к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Ремонтный <адрес>. По приезду на указанный адрес сотрудник полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 предложил принять участие в проведении осмотра квартиры ФИО3 в качестве понятых, на что они дали свое добровольное согласие. После чего, сотрудник полиции попросил у ФИО3, разрешения пройти в его квартиру и провести ее осмотр в целях обнаружения веществ и предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ, при этом Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3 был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права, в том числе право делать подлежащие занесению в протокол осмотра места происшествия замечания. На, что ФИО3 дал свое добровольное согласие. После этого, сотрудник полиции в присутствии понятых и ФИО3 приступил к осмотру квартиры ФИО3 по вышеуказанному адресу, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал из помещения кухни своей квартиры два фрагмента пластиковых бутылок с отрезанным дном, с имеющимся в них на внутренних поверхностях налетом темно-коричневого цвета. Данные фрагменты пластиковых бутылок были изъяты, помещены в два полимерных пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями понятых, ФИО3, сотрудника полиции и опечатаны печатью № «для пакетов» ОМВД России по Новопокровскому району. Так же сотрудникам полиции в присутствии понятых, ФИО3 пояснил, что при помощи указанных бутылок он употреблял наркотические средства, путем курения. Далее в ходе осмотра места происшествия в помещении зала квартиры ФИО3 был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились три металлические чашки, на которых имеется налет серо - зеленого цвета на внутренних поверхностях, в количестве трех штук, в которых так же находились два отрезка материи. Данные металлические чашки и отрезки материи были изъяты, помещены в два полиэтиленовых пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями моей, второго понятого, ФИО3, сотрудника полиции и опечатаны печатью № 84 «для пакетов» ОМВД России по Новопокровскому району. Так же в обнаруженном пакете находились два полимерных пакета синего цвета, в которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые пакеты с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, были изъяты и помещены в два полиэтиленовых пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями понятых, ФИО3, сотрудника полиции и опечатаны печатью № «для пакетов» ОМВД России по Новопокровскому району. Далее ФИО3 в присутствии понятых и сотрудников полиции пояснил, что в полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство «марихуана», которую он сорвал с дикорастущего куста конопли на берегу реки «Ея» расположенной по <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, и хранил ее для личного употребления и хочет указать это место. После этого все участвующие в осмотре места происшествия лица поехали на служебном автомобиле сотрудников полиции на <адрес>, где на участке местности расположенном в непосредственной близости, приблизительно в 140 метров в западном направлении от <адрес> сторону берега реки Ея, ФИО3 сотрудникам полиции в присутствии понятых указал место, где примерно ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил куст дикорастущей конопли. Там же был проведен еще один осмотр места происшествия, в ходе которого, следов произрастания и культивации конопли обнаружено не было. На указанном участке местности было произведено фотографирование. После этого все участвующие в следственном действии лица проследовали в кабинет ГНК Отдела МВД России по Новопокровскому району, где Свидетель №1 дал подробное объяснение. При производстве следственных действий - осмотров мест происшествия, производилось фотографирование. После окончания следственных действий, все участвующие в их проведении лица и Свидетель №1 в том числе, были ознакомлены с составленными протоколами, в котором поставили свои подписи. В момент проведения следственных действий и после них, какого-либо физического или психического воздействия на ФИО3 не оказывалось, показания он давал добровольно, на месте ориентировался свободно. Сомнений в том, что ФИО3 себя оговаривает, у Свидетель №1 не возникло. Вину в инкриминируемом преступлении ФИО3 признал полностью. Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 Свидетель Свидетель №3,показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, пояснил, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности помимо прочего входит выявление, документирование и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В первой декаде июля 2019 года, в адрес ГНК ОМВД России по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пер. Ремонтный, <адрес>, употребляет и хранит у себя дома по указанному выше адресу, наркотическое средство каннабис. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, в целях проверки поступившей оперативной информации Свидетель №3 пригласил в свой служебный кабинет ФИО3 и двух незаинтересованных лиц в качестве понятых, а именно Свидетель №2 и Свидетель №1 Далее в присутствии понятых Свидетель №3 пояснил ФИО3, что в ГНК Отдела МВД России по <адрес> имеется информация о том, что ФИО3 употребляет наркотические вещества и хранит их в своей квартире, после чего Свидетель №3 предложил ФИО3 добровольно выдать наркотические вещества, при этом разъяснил примечание к ст. 222, 228 УК РФ, а также разъяснили ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 немного подумал и сказал, что действительно употребляет наркотики, и у него дома есть немного конопли. После этого Свидетель №3, понятые и ФИО3 направились к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Ремонтный <адрес>. По приезду на указанный адрес Свидетель №3 предложил Свидетель №1 и Свидетель №2 принять участие в проведении осмотра квартиры ФИО3 в качестве понятых, на что они дали свое добровольное согласие. После чего, Свидетель №3 попросил у ФИО3, разрешения пройти в его квартиру и провести ее осмотр в целях обнаружения веществ и предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ, при этом понятым и ФИО3 Свидетель №3 разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия и положения ст. 51 Конституции РФ, а также их права, в том числе право делать подлежащие занесению в протокол осмотра места происшествия замечания. На, что ФИО3 дал свое добровольное согласие. После этого, Свидетель №3 в присутствии понятых и ФИО3 приступил к осмотру квартиры ФИО3 по вышеуказанному адресу, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал из помещения кухни своей квартиры два фрагмента пластиковых бутылок с отрезанным дном, с имеющимся в них на внутренних поверхностях налетом темно-коричневого цвета. Данные фрагменты пластиковых бутылок были изъяты, помещены в два полимерных пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями Свидетель №3, понятых и ФИО3 а также опечатаны печатью № «для пакетов» ОМВД России по Новопокровскому району. ФИО3 в присутствии понятых пояснил Свидетель №3, что при помощи указанных бутылок он употреблял наркотические средства, путем курения. Далее в ходе осмотра места происшествия в помещении зала квартиры ФИО3 был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились три металлические чашки, на которых имеется налет серо - зеленого цвета на внутренних поверхностях, в количестве трех штук, в которых так же находились два отрезка материи. Данные металлические чашки и отрезки материи были изъяты, помещены в два полиэтиленовых пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями ФИО4, понятых и ФИО3, а также опечатаны печатью № «для пакетов» ОМВД России по <адрес>. Так же в обнаруженном пакете находились два полимерных пакета синего цвета, в которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данные полиэтиленовые пакеты с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, были изъяты и помещены в два полиэтиленовых пакеты, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями Свидетель №3, понятых и ФИО3, а также опечатаны печатью № «для пакетов» ОМВД России по <адрес>. Далее ФИО3 в присутствии понятых пояснил, что в полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство «марихуана», которую он сорвал с дикорастущего куста конопли на берегу реки «Ея» расположенной по <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, и хранил ее для личного употребления и хочет указать это место. После этого все участвующие в осмотре места происшествия лица поехали на служебном автомобиле сотрудников полиции на <адрес>, где на участке местности расположенном в непосредственной близости, приблизительно в 140 метром в западном направлении от <адрес> сторону берега реки Ея, ФИО3 в присутствии Свидетель №3 и понятых указал место, где примерно ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил куст дикорастущей конопли. Там же был проведен еще один осмотр места происшествия, в ходе которого, следов произрастания и культивации конопли обнаружено не было. На указанном участке местности было произведено фотографирование. После этого все участвующие лица проследовали в кабинет ГНК Отдела МВД России по <адрес>, где Свидетель №3 назначил физико-химическую по изъятым с места происшествия объектам и подробно опросил понятых и ФИО3 При производстве следственных действий - осмотров мест происшествия, производилось фотографирование. После окончания следственных действий, все участвующие в их проведении лица, были ознакомлены с составленными протоколами, в которых поставили свои подписи. В момент проведения следственных действий и после них, какого-либо физического или психического воздействия на ФИО3 не оказывалось, показания он давал добровольно, на месте ориентировался свободно. Сомнений в том, что ФИО3 себя оговаривает, у Свидетель №3 не возникло. Вину в инкриминируемом преступлении ФИО3 признал полностью. Вина подсудимого ФИО3 так же подтверждается материалами дела : результатами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-23/, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26-29, 30-34/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35-37, 38-39/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 52-64/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 166-167/, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 168-169, 170-171/, вещественными доказательствами /л.д. 172-173, 174/,объективность которых сомнений у суда не вызывает. Таким образом, действия подсудимого ФИО3 по ст. 228 ч.2 УК РФ квалифицированы правильно, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 3 группы. С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО3 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому ФИО3 не применять. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства ( полимерный пакет, внутри которого находится остаток после экспертизы 11,65 г. высушенной марихуаны, синий полимерный пакет, бумажная бирка; полимерный пакет, внутри которого находится 111,32 г. высушенной марихуаны, синий полимерный пакет, бумажная бирка; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находятся две верхние части (без дна) полимерных бутылок, две металлические чашки, эмалированная кастрюля, два фрагмента ткани, бумажные бирки, изъятые у ФИО3) - необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года. Обязать ФИО3 не менять его место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в данный орган для регистрации по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства (полимерный пакет, внутри которого находится остаток после экспертизы 11,65 г. высушенной марихуаны, синий полимерный пакет, бумажную бирку; полимерный пакет, внутри которого находится 111,32 г. высушенной марихуаны, синий полимерный пакет, бумажную бирку; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находятся две верхние части (без дна) полимерных бутылок, две металлические чашки, эмалированная кастрюля, два фрагмента ткани, бумажные бирки, изъятые у ФИО3) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор отпечатан в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |