Решение № 2А-313/2018 2А-313/2018~М-314/2018 М-314/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-313/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленного требования указано, что последний имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ. Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбывания наказания в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встал на профилактический учет, однако должных выводов для себя не сделал, за нарушение административного законодательства РФ был привлечен к административной ответственности четыре раза, в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершал административные правонарушения в общественном месте после 18 часов вечера, неоднократно назначалось наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного административный истец просит внести дополнительные административные ограничения ФИО2 до окончания срока административного надзора с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений, с изложением их в окончательной редакции в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;

- возложения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения пребывать в определенных местах, в барах, в ресторанах, кафе, в общественных местах с 18-00 до 06-00 ежедневно;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала по доводам, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен, не отрицает, что не соблюдал установленные ему ограничения, совершал административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор Ергалова А.Г. считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с ч. 6, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст.4 вышеуказанного закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Ангарским городским судом Иркутской области в отношении ФИО2 было вынесено решение об установлении административного надзора за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок шесть лет. На ФИО2 были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запрет выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

ФИО2, находясь под административным надзором, признан виновным в совершении следующих административных правонарушений:

- в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- в соответствии с постановлением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были, факт совершения ФИО2 административных правонарушений является установленным.

Таким образом, судом установлено, что в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения, два из которых против порядка управления.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний, несмотря на установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, регулярно его не исполняет.

Административные правонарушения административным ответчиком совершены после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ограничений дополнительными ограничениями: в виде запрещения пребывать в определенных местах, в барах, в ресторанах, кафе, в общественных местах с 18-00 до 06-00 ежедневно; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, срок административного надзора не истек, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;

- возложить обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

дополнить следующими ограничениями:

- запретить пребывать в определенных местах, в барах, в ресторанах, кафе, в общественных местах с 18-00 до 06-00 ежедневно;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья А.А. Пихаева