Решение № 2-1620/2017 2-1620/2017~М-1523/2017 М-1523/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1620/2017

Гр.дело № 2-1620/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 13 ноября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 363879 рублей под 16,5% годовых срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. За период действия кредитного договора ФИО1 в нарушение кредитных обязательств не вносил денежные средства. Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 363879 рублей под 16,5% годовых срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности. Кроме того ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Согласно представленного расчета, на дату уступки имеется задолженность в размере 428915 рублей 19 копеек, в том числе: по основному долгу - 321934 рубля 96 копеек; по процентам- 76414 рублей 31 копейка, комиссия - 30565 рублей 92 копейки. НАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100000 рублей.

В соответствии с п.4.1 и п.5.1 Условий предоставления потребительского кредита Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. При этом также Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку, подлежащую исчислению из расчета процента, установленного в Заявлении на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы также взыскиваются судом с пользу истца с ответчика.

Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» ссудную задолженность по основному долгу в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Чичканов