Решение № 2А-5109/2025 2А-566/2026 2А-566/2026(2А-5109/2025;)~М-4389/2025 М-4389/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-5109/2025

Дело № 2а-566/2026

УИД: 59RS0005-01-2025-007573-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Петровой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее, административный истец, Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1) о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц.

По состоянию на 08.05.2025(дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, НК РФ), с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 15908,18 рублей, в том числе налог-4648,00 рублей, пени-11260,18 рублей.

Административному ответчику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2023 год, земельный налог с физических лиц за 2023 год.

В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления. В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой налогов) ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, по которому сумма задолженности, превысила 10 000 рублей и которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 38312,68 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составляет 41100,68 рублей, в связи с начислением имущественных налогов за 2023 год. Всего задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 260,18 рублей. Сроки обращения в суд, предусмотренные п.3, п.4 ст. 48 НК РФ Инспекцией соблюдены.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 353,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 774,00 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 42,00 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 280,00 рублей недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 3199,00 рублей, пени в размере 11 260,18 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего задолженность в размере 15 908,18 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ сторонам до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен срок для представления и направления друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований (ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ), до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (ч.5.2 ст. 292 КАС РФ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроки, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлены до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» в случаях указанных в части 1 статьи 120, части 7 статьи 150, пунктах 1, 3 части 1 статьи 291 КАС РФ, суд (судья) на стадии принятия административного искового заявления к производству, стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или на стадии судебного разбирательства по административному делу вправе разрешить вопрос о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом в пункте 14 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в любой из дней в пределах данного срока. При этом лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте принятия данного решения. Такое решение может быть выполнено в форме электронного документа (часть 1.1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Копия указанного решения направляется судом не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения (часть 6 статьи 292, часть 2 статьи 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Статьей 361 НК РФ, Законом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: Мощность двигателя транспортного средства л.с/квт Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – налоговая ставка 25 руб.; - свыше 100 до 150 л.с. (свыше 73,55 до 1 10,33 кВт) включительно - налоговая ставка 30 руб.; - свыше 150 до 200 л.с. (свыше 110,33 до 147,1 кВт) включительно – налоговая ставка 50 руб.; - свыше 200 до 250 л.с. (свыше 147,1 до 183,9 кВт) включительно – налоговая ставка 58 руб.; - свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – налоговая ставка 58 руб.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании положений ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании п.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно положений ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

На основании ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Инспекции ФНС в качестве налогоплательщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находятся (находились) транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время моторная лодка, государственный регистрационный знак №, 1990 года выпуска; автомобили легковые: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время LEXUS GS300, 2006 года выпуска государственный регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тойота Corolla, 2013 года выпуска государственный регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Daewoo Matiz, 2005 годы выпуска государственный регистрационный №.

Кроме того административному ответчику принадлежат/принадлежали/ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу <адрес> с кадастровым №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес> с кадастровым №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес> с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гараж, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира, расположенная по адресу <адрес> с кадастровым №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира, расположенная по адресу <адрес> с кадастровым №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для объектов жилой застройки, расположенный по <адрес> в г. Перми с кадастровым №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым №.

В связи с начислением имущественных налогов за налоговый период 2023 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 322,00 рублей, земельного налога в размере 3199,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1127,00 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Ранее, в связи с неуплатой в срок налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, состоящей из недоимки по налогам в размере 27281,68 рублей и пени в размере 4908,29 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается исполненным до момента уплаты (перечисления) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения в соответствии со ст. 69 НК РФ, ФЗ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (п.1 ст. 70 НК РФ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев (п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка или иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств и направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, Инспекция обратилась к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 15908,18,00 рублей, в том числе по налогам -4648,00 рублей, по пени - 11260,18 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с иском.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Так в соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4. ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что сумма недоимки по налогу у ФИО1, превысила 10 000 рублей с направлением административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, и налоговый орган приобрел право на обращение в суд с соблюдением порядка, установленного ст. 48 НК РФ. Срок исполнения по указанному требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок подачи первого заявления о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Первое заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судебный приказ № был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Последующее заявление на вынесение судебного приказа направлено ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми и вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ, истекало ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Разрешая заявленные требования о взыскании недоимки по налогу суд учитывает, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, установленную законом обязанность в установленный законом срок не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем, требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 353,00 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 774,00 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 42,00 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 280,00 рублей недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 3199,00 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на совокупную обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года №, от 17 февраля 2015 года №) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, и данный налог был взыскан.

Как следует из административного искового заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 38312,68 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1860,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2009,00 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год в размере 980,00 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 156,00 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 156,00 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 255,00 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 426,00 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 703,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2009,00 рублей по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 2210,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2430,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 6177,00 рублей и 6472,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3797,00 рублей и 6276,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов составила 41100 рублей, в связи с начислением налога на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 353,00 рублей и 774,00 рублей, земельного налога с физических лиц за 2023 год в размере 3199,00 рублей, транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 280,00 рублей и 42,00 рублей.

К взысканию вышеуказанных недоимок по имущественным налогам приняты следующие меры взыскания:

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 год в сумме 2009 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106,51 рублей, недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 2009,00 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,42 рублей

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 39 934,17 рублей, из них совокупная задолженность по налогам в размере 32 434,68 рублей, совокупная задолженность по пени в размере 7499,49 рублей.

Как следует из административного искового заявления, сведениями о применении мер принудительного взыскания в отношении транспортного налога с физических лиц за 2017 год Инспекция не располагает. Задолженность частично погашена ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности списан налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, налоговым органом расчет пени произведен верно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство, возбужденное на основании решения Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, из совокупной обязанности по уплате налогов, с учетом даты окончания исполнительного производства исключению подлежит земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 2009,00 рублей, земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 2009,00 рублей.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, отсутствием доказательств своевременной уплаты задолженности в полном объеме в установленный законом срок, а так же с учетом исключения из совокупной обязанности недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 годы, исковые требования налогового органа о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, а именно с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10155,58 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 353,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 774,00 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 42,00 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 280,00 рублей недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 3199,00 рублей, пени в размере 10 155,58 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего задолженность в размере 14 803,58 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: Т.В. Петрова