Решение № 2-А285/2025 2-А285/2025~М-А231/2025 М-А231/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-А285/2025




Дело № 2-А285/2025

УИН 48RS0023-02-2025-000338-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Кликанчук В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что 06.07.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №2124001/0480. Согласно п. 1 кредит предоставлен в сумме 429 600 рублей. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Окончательный срок возврата кредита определен - 06.07.2028. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит путем зачисления банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного соглашения №2124001/0480 от 06.07.2021 ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных ею заемных денежных средств. В связи с систематическим нарушением порядка и сроков возврата кредита заемщику было заправлено требование о досрочном возврате задолженности. Срок для погашения задолженности был установлен до 16.05.2025. На момент обращения с исковым заявлением требования о возврате денежных средств ответчиком исполнены не были. По состоянию на 30.05.2025 сумма задолженности заемщика по кредитному соглашению составляет 502 840 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 386392 рублей 09 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 17799 рублей 54 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 82977 рублей 57 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -15650 рублей 87 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению №2124001/0480 от 06.07.2021 в размере 502840 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15057 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 06.07.2021 между ФИО1 («заемщик») и АО «Россельхозбанк» («кредитор») заключено соглашение о кредитовании счета № 2124001/0480 на сумму 429 600 рублей, со сроком возврата кредита до 06.07.2028, с процентной ставкой – 12,2 % годовых. Периодичность платежа ежемесячно, дата платежа - 25 числа каждого месяца. (п.1,2,4,6).

По условиям соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день календарный день просрочки (п. 12).

Банк свои обязательства по соглашению №2124001/0480 выполнил в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Однако ФИО1 не исполняла свои обязательства по соглашению №2024111/0285, что также подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 30.05.2025.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий соглашения №2024111/0285, банк 01.04.2024 направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору. Согласно данному требованию общая сумма задолженного по состоянию на 23.03.2025 составляла 481369 рублей 99 копеек.

Обязательства по кредитному договору не исполнены ФИО1 до настоящего времени.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 30.05.2025, общая задолженность ответчика перед банком составляет 502 840 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 386392 рублей 09 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 17799 рублей 54 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 82977 рублей 57 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -15650 рублей 87 копеек.

Расчет задолженности полностью отвечает условиям соглашения № 2124001/0480 от 206.07.2021, соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Коль скоро ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному соглашению соглашения № 2124001/0480 от 06.07.2021 в виде уплаты ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, ввиду чего образовалась задолженность, то исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 15057 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ( паспорт № ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № 2124001/0480 от 06.07.2021 в сумме в 502 840 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 057 рублей, а всего 517897 ( пятьсот семнадцать тысяч восемьсот девяносто семь ) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.№





Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Липецкицй РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Стребков Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ