Постановление № 5-593/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-593/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 10.04.2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

при секретаре Редькиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты> наказания не отбыты, судимости не сняты и не погашены,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2016 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес><адрес>, нанес побои, то есть телесные повреждения ФИО4 в область левого плеча, причинив последней физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал полностью, пояснив, что действительно 12.12.2016 года, в 20 часов, домой пришла бывшая жена с двумя детьми. У него с ней произошёл словесный конфликт из-за поломанной ранее компьютерной клавиатуры и мыши, она ранее обещала возместить ущерб, но ФИО6 сказала, что возместит ущерб позже, его это не устраивало. Конфликт был словесный, удары потерпевшей он не наносил, откуда у неё синяк на плече, ему не известно, ФИО6 его оговаривает и пытается завладеть квартирой.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила факт причинения ей побоев 12.12.2016 года бывшим супругом ФИО1 по адресу: <адрес>, который в ходе словесного конфликта, в ходе которого он требовал от нее деньги за сломанную клавиатуру и компьютерную мышь, он несколько раз кулаком правой руки ударил ее по левому плечу, при этом у него в левой руке была отвертка. В результате этих ударов ей была причинена сильная физическая боль.

Вины ФИО1 в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО4, малолетнего свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и подтвердившего факт нанесения ФИО1 12.12.2016 года нескольких ударов кулаком правой руки по левому плечу мамы - ФИО4, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, так как они последовательные и стабильные, и подтверждаются также исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об обращении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в травпункт за медицинской помощью и ей выставлен диагноз «ушиб, гематома мягких тканей левого плеча», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 установлено телесное повреждение - ушиб мягких тканей левого плеча, что подтверждается наличием гематомы в средней трети и относится к повреждениям, которые сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Суд не усматривает оговора ФИО1 со стороны потерпевшей ФИО4, малолетнего свидетеля ФИО5, так как факт того, что ФИО4 является потерпевшей по предыдущим уголовном делам не свидетельствует о ложности её показаний, и не признание вины ФИО1 суд относит к одному из способов защиты своих интересов.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения побои, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд <адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области,

БИК 043601001,

Получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области),

счет 40101810200000010001, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 684, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 00 63 176842217979.

Судья Ежов И.М.