Решение № 2А-2594/2018 2А-2594/2018 ~ М-1853/2018 М-1853/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-2594/2018

Дело № 2а-2594/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Музыка Я.В.,

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование административного иска, что 03.12.2013 г. административный ответчик был осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по п. <данные изъяты> годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю. 22.08.2016 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2016 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор с одновременным вменением административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2018 г. С учетом изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.12.2013 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании ч. 3 ст. <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В период с 03.12.2013 г. по 22.08.2016 г. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2016 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 15.09.2016 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ему вменены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час., обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2018 г., а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 11.03.2018 г. и от 13.04.2018 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность и поведение ФИО1, суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2016 г., на момент рассмотрения настоящего административного иска не истек.

Исходя из изложенного, дополнительное административное ограничение подлежит установлению в отношении ФИО1 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленный решением Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2016 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Логинова