Решение № 2А-3527/2025 2А-3527/2025~М-3048/2025 М-3048/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2А-3527/2025

Дело № 2а-3527/2025

73RS0001-01-2025-005037-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе

судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Родионовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании отказа незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации города Ульяновска о признании отказа незаконным.

Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и садового дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Садовый дом является двухэтажным, общей площадью 100,4 кв.м. Она обратилась в администрацию города Ульяновска с заявлением о переводе принадлежащего ей на праве собственности садового дома в жилой дом, приложив необходимые документы, в том числе заключение эксперта. Однако получила от административного ответчика отказ в признании садового дома жилым домом по причине отсутствия необходимого технического заключения, а также в связи с тем, что размещение индивидуального жилого дома не соответствует Генеральному плану города Ульяновска, утвержденному решением Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83, проекту планировки территории Ленинского района муниципального образования «город Ульяновск» (за исключением территории центральной части г. Ульяновска), утвержденного постановлением мэрии г.Ульяновска от 29.06.2010 № 3242, ограничениям зоны охраны искусственных объектов.

С отказом ответчика она не согласна, считает его незаконным по следующим основаниям.

Садовый дом может быть признан жилым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее - Положение), которым установлены требования к порядку признания садового дома жилым домом. в том числе перечень документов, необходимых для признания садового дома жилым домом (п.56), основания принятия решения об отказе в признаний садового дома жилым домом (п. 61);

В соответствии с п.62 Положения решение об отказе в признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домомм должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на соответствующие положения, предусмотренные п. 61 названного Положения. это означает, что уполномоченные органы не могут отказывать в принятии решения по каким-либо причинам, непредусмотренным настоящим Положением.

Однако в оспариваемом отказе административного ответчика не приведены основания, предусмотренные п. 61 Положения, для принятия решения об отказе в признании садовом о дома жилым домом.

Утверждение административного ответчика (пункт 1 отказа), что ФИО2 не было предоставлено заключение по обследованию технического состояния объекта не соответствует действительности. Вместе с заявлением о признании садового дома с кадастровым номером № жилым домом было приложено заключение, в котором, на 37 странице, экспертом был сделан вывод о том, что обследуемый садовый дом соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Также истцом дополнительно в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» были заказаны замеры напряженности электромагнитного поля на территории, прилегающей к садовому дому. Согласно протоколу испытаний № № полученные результаты не превышают величину допустимого уровня.

Основания для отказа в признании садового дома жилым домом в связи с тем, что размещение индивидуального жилого дома не соответствует Генеральному плану города Ульяновска, проекту планировки территории Ленинского района МО «город Ульяновск» и ограничениям зоны охраны искусственных объектов (пункт 2 отказа) являются несостоятельными, так как такие основания не предусмотрены п.61 названного Положения.

Принадлежащий ей на праве собственности земельный участок расположен на землях населенных пунктов, в границах территории, отведенной <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 01 декабря 1992 года с видом разрешенного использования «Для садоводства». Данный вид разрешенного использования земельного участка позволяет размещение на нем жилого дома в соответствии с ч.12 ст.70 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости».

Просит суд признать отказ в признании садового дома жилым домом № № от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Ульяновска незаконным; обязать администрацию города Ульяновска повторно рассмотреть заявление ФИО2 о признании садового дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилым домом.

Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указывая, что его доверителем представлены все необходимые документы для признания садового дома жилым домом. В заключении эксперта имеются выводы о соответствии постройки требованиям Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Представитель административного ответчика администрации города Ульяновска и заинтересованного лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска ФИО4 в судебном заседании административный иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, в удовлетворении административного иска просил отказать.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении данной категории дел суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении (часть 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), однако не может по своему усмотрению изменять предмет заявленных требований и оценивать законность того действия или бездействия либо постановления, которое не оспаривается.

По смыслу положений 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде.

В соответствии со ст.33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Судом установлено, что административному истцу ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 659 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке садовый дом с кадастровым номером №, площадью 100,4 кв.м.

20 марта 2025 года она обратилась в администрацию города Ульяновска с заявлением о признании принадлежащего ей садового дома жилым домом.

Рассмотрев заявление ФИО2, администрация города Ульяновска отказала в признании садового дома жилым домом и 06.05.2025 направила в её адрес ответ № №

В обоснование своего решения администрация города Ульяновска указала, что отсутствует заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», выданное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, которые являются членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий. Согласно представленному заключению, разработанного ООО «Центр независимых экспертиз и исследований» от 13.12.2024 объектом исследования является фактически построенный индивидуальный двухэтажный жилой дом.

В соответствии с Генеральным планом города Ульяновска, утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83, земельный участок с кадастровым номером № расположен на территории коллективных садоводств (с направлением дальнейшего развития 2-4 этажной застройки). Согласно проекту планировки территории Ленинского района муниципального образования «город Ульяновск» (за исключением территории центральной части г. Ульяновска), утвержденного постановлением мэрии г. Ульяновска от 29.06.2010 № 3242, земельный участок расположен на территории общего пользования - объекты зеленого фонда.

Кроме того, земельный участок полностью расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций ЗОУИТ (реестровый номер: № (электросетевой комплекс № и часть в охранной зоне инженерных коммуникаций ЗОУИТ (реестровый номер: № (электросетевой комплекс № 11 напряжением №).

Несогласие с указанным отказом администрации города Ульяновска послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.\

Садовым земельным участком является земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакции, действующей на дату рассмотрения обращения ФИО2).

Статьей 23 названного закона (в редакции, действующей на дату рассмотрения обращения ФИО2) установлено, что строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства (часть 2).

Садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации (часть 3).

Такой порядок предусмотрен Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 (далее - Положение).

Положением установлено, что садовый дом признается жилым домом и жилой дом - садовым домом на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования, в границах которого расположен садовый дом или жилой дом (пункт 55).

В пункте 56 Положения приведен перечень документов, необходимых для признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, которые собственник садового дома или жилого дома представляет в уполномоченный орган местного самоуправления непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. К числу таковых, в частности, относятся заявление о признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом (пункт «а»); заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (пункт «в»); нотариально удостоверенное согласие указанных лиц на признание садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом - в случае, если садовый дом или жилой дом обременен правами третьих лиц (пункт «г»).

Непредставление документов, указанных в подпунктах «а», «в» или «г» пункта 56 Положения является основанием для отказа в признании садового дома жилым домом (подпункт «г» пункта 61 Положения).

Кроме того, решение об отказе в признании садового дома жилым принимается и в случае размещения садового дома или жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого размещения (подпункт «д» пункта 61).

Из материалов дела следует, что ФИО2, обращаясь в администрацию города Ульяновска с заявлением о переводе садового дома в жилой дом, представила выписку из Единого государственного реестра прав на земельный участок <адрес>» с видом разрешенного использования «для садоводства», на котором расположен садовый дом, общей площадью 100,4 кв.м, и заключение эксперта от 03.12.2024 по обследованию технического состояния указанного садового дома.

В названном заключении указано, что фактически построенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, необходимым для признания его жилым помещением. Фактически построенный дом, расположенный по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью проживающим в нем лица, неопределенному кругу лиц. С учетом ответов на поставленные вопросы проведение дополнительных работ не требуется. Обследуемый дом соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

При этом из оспариваемого решения администрации города Ульяновска следует, что обстоятельством, препятствующим признанию садового дома жилым домом, явилось нахождение земельного участка, на котором расположен садовый дом, в охранной зоне инженерных коммуникаций ЗОУИТ, а также согласно Генеральному плану города Ульяновска – на территории коллективных садоводств.

При этом согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Росреестра от 10 ноября 2020 года № П/0412 вид разрешенного использования «Ведение садоводства» (код 13.2) предусматривает, в числе прочего, размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, хозяйственных построек и гаражей для собственных нужд.

Таким образом, возможно размещение жилого дома на земельном участке с видом разрешенного использования «Для садоводства».

Однако имеются определенные ограничения при расположении земельного участка в зоне охраны искусственных объектов.

В силу ст. 89 Земельного кодекса РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством РФ.

Из изложенного следует, что установка и эксплуатация линий электропередач, являющихся источником повышенной опасности, должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством, а нарушение правил, установленных для эксплуатации линий электропередач, может привести к неблагоприятным последствиям.

В соответствии с пунктом 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.08.2003 № 486, (далее – Правила №486) в целях безопасного и безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электроэнергетики воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках с установлением охранных зон с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Обособленные земельные участки, отнесенные к одной категории земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи (линии связи, обслуживающей электрическую сеть), могут быть учтены в государственном земельном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества (единого землепользования) с присвоением одного кадастрового номера.

Минимальный размер земельного участка для установки опоры воздушной линии электропередачи напряжением до 10 кВ включительно (опоры линии связи, обслуживающей электрическую сеть) определяется как площадь контура, равного поперечному сечению опоры на уровне поверхности земли (пункт 3 Правил №486).

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.

Данные Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению (пункт 5 Правил № 160).

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (сетевая организация).

Пунктом 8 Правил установлен запрет осуществления любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

К числу таких действий, которые запрещается осуществлять, относится размещение любых объектов и предметов (материалов) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов (подпункт «б» пункта 8 Правил).

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются, в том числе строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений (пункт 10 Правил).

Пунктом 16 Правил установлено, что доступ к объектам электросетевого хозяйства для их эксплуатации и плановых (регламентных) работ осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством. Для предотвращения или устранения аварий работникам сетевых организаций обеспечивается беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники.

В силу подпункта «а» приложения к Правилам охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии:

- 2 м (для линий с самонесущими или изолированными проводами, проложенных по стенам зданий, конструкциям и т.д., охранная зона определяется в соответствии с установленными нормативными правовыми актами минимальными допустимыми расстояниями от таких линий) при классе напряжения до 1 кВ;

- 10 м (5 м для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов) при классе напряжения от 1 до 20 кВ.

Глава 2.5 Правил устройства электроустановок (издание седьмое), утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 №187 распространяется на воздушные линии электропередачи напряжением выше 1 кВ и до 750 кВ, выполняемые неизолированными проводами (ВЛ), и напряжением выше 1 кВ и до 20 кВ, выполняемые проводами с защитной изолирующей оболочкой - защищенными проводами (ВЛЗ).

В силу пп. 1, 3 ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для охранных зон.

Положения статей 56, 89 Земельного кодекса Российской Федерации, а также Правил установления охранных зон исходя из конституционно значимых целей ограничения прав и свобод человека и гражданина (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации), предусматривают возможность ограничения использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон (зон с особыми условиями использования территории), которые, в свою очередь, обеспечивают энергетическую и экологическую безопасность электрических сетей, т.е. установление этих зон направлено не только на обеспечение сохранности данных объектов при их эксплуатации, обслуживании и ремонте, но и на предотвращение аварий, катастроф и иных возможных неблагоприятных последствий и тем самым на защиту жизни и здоровья граждан (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 1915-О).

Судом установлено, что садовый дом и земельный участок расположены в охранной зоне инженерных коммуникаций ЗОУИТ (реестровый номер: № (электросетевой комплекс № и часть в охранной зоне инженерных коммуникаций ЗОУИТ (реестровый номер: № (электросетевой комплекс №), о чем свидетельствует представленный административным ответчиком план земельного участка с указанием зон действия ограничений.

Пунктом 56 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на заявителя возложена обязанность представить заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным в частности, статьей 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Пунктом 9 части 2 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружениях по показателю уровня напряженности электромагнитного поля в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях.

Заключение, подтверждающее соответствие садового дома ФИО2 требованиям безопасности представлено не было, а представленное заключение не содержит вывод о соответствии объекта требованиям безопасности ввиду расположения в охранной зоне инженерных сетей 10-6-0,4 кВ, на что было указано в оспариваемом решении.

Указанные обстоятельства расположения садового дома в охранной зоне инженерных сетей 10-6-0,4 кВ, являвшиеся предметом рассмотрения при принятии оспариваемого решения, свидетельствуют о наличии оснований для отказа в признании садового дома жилым домом предусмотренных пунктом 61 Положения.

Таким образом, оснований не согласиться с таким выводом административного органа, вопреки позиции административного истца, не имеется.

То обстоятельство, что административным истцом дополнительно в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» были заказаны замеры напряженности электромагнитного поля на территории, прилегающей к садовому дому и согласно протоколу испытаний № № № полученные результаты не превышают величину допустимого уровня, не свидетельствует о соответствии принадлежащего ФИО2 объекта недвижимости требованиям безопасности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.

Поэтому оспариваемый административным истцом отказ администрации города Ульяновска от 06 мая 2025 года в признании садового дома жилым домом соответствует действующему законодательству Российской Федерации, принят в пределах полномочий административного органа, прав и законных интересов ФИО2 не нарушает.

При указанных обстоятельствах суд в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к администрации города Ульяновска о признании отказа в признании садового дома жилым домом от 06.05.2025 администрации города Ульяновска незаконным, возложении на администрацию города Ульяновск обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО2 о признании садового дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>) жилым домом отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к администрации города Ульяновска о признании отказа в признании садового дома жилым домом от 06.05.2025 администрации города Ульяновска незаконным, возложении на администрацию города Ульяновск обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО2 о признании садового дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилым домом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2025.

.