Определение № 9-69/2017 9-69/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9-69/2017

9-69/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> открывшегося после смерти отца <данные изъяты>

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соблюдены требования ст.131 ГПК РФ, предложено в срок до __..__..__ исправить указанные недостатки.

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ срок оставления без движения вышеуказанного искового заявления продлен до __..__..__, однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи от __..__..__ не исправлены.

Определение суда от __..__..__ об оставлении искового заявления без движения ФИО1 получено __..__..__.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени недостатки искового заявления ФИО1 не исправлены, оно считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.135,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о государственной регистрации перехода права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья Л.А.Ермакова