Решение № 2А-1-18/2025 2А-1-18/2025(2А-1-296/2024;)~М-1-310/2024 2А-1-296/2024 М-1-310/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-1-18/2025

Дело № 2а-1-18/2025

УИД: 73RS0015-01-2024-000639-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новоспасское 10 февраля 2025 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новоспасского района Ульяновской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» о признании бездействия незаконным и обязании в срок до 01.11.2025 провести работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог с составлением технических паспортов на автомобильные дороги общего пользования местного значения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоспасского района Ульяновской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» о признании бездействия незаконным и обязании в срок до 01.11.2025 провести работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог с составлением технических паспортов на автомобильные дороги общего пользования местного значения.

В обоснование административных исковых требований указано, что проведенной прокуратурой района проверкой деятельности исполнения требований федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и законодательства о дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в указанной сфере.

Автодороги по улицам <адрес> относятся к автомобильным дорогам местного значения и находятся в перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения МО«Новоспасский район» Ульяновской области.

Между тем проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что оценка технического состояния и паспортизация автомобильных дорог по вышеуказанным улицам не проводилась, автодороги не отнесены к какой-либо категории.

По фактам выявленных нарушений закона прокуратурой района Главе администрации МО«Новоспасский район» 27.05.2024 внесено представление. Вместе с тем до настоящего времени указанные нарушения закона не устранены.

Допущенные нарушения законодательства создают угрозу безопасности дорожного движения на территории поселения и нарушают права, законные интересы участников дорожного движения, поскольку отсутствие технических паспортов не позволяет установить действительное техническое состояние дорог, степень износа их отдельных конструктивных элементов, что влияет на безопасность дорожного движения.

Кроме того, в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 14 Устава муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, принятого решением Совета депутатов МО «Новоспасский район» от 27.03.2007 № 27/323 создано МБУ«Юг-Сервис» основными целями которого являются, в том числе дорожная деятельность.

Согласно п. 2.8 Устава МБУ «Юг-Сервис», утвержденного постановлением администрации МО «Новоспасское городское поселение» от 23.01.2013 № 30, Учреждение выполняет муниципальное задание, установленное Учредителем в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом основной деятельностью.

Допущенные нарушения законодательства создают угрозу безопасности дорожного движения на территории поселения и нарушают права, законные интересы участников дорожного движения, поскольку отсутствие технических паспортов не позволяет установить действительное техническое состояние дорог, степень износа их отдельных конструктивных элементов, что влияет на безопасность дорожного движения.

Административный истец просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области и МБУ «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» по проведению паспортизации, категорированию и оценки технического состояния автомобильных дорог, расположенных по улицам <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области и МБУ «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» в срок до 01.11.2025 провести работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог, в том числе с составлением технических паспортов, на автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенных по улицам <адрес> на всем их протяжении.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Совет депутатов муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Управление финансов администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Управление ЖКХ Новоспасского района Ульяновской области, ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Представитель административного истца заместитель прокурора Новоспасского района Ульяновской области - Киселев М.С. в судебном заседании просил удовлетворить административный иск с учетом доводом изложенных в нем.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «Новоспасский район» Новоспасского района Ульяновской области - ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 108-110).

Представитель административного ответчика МБУ «Юг-Сервис» - ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, возражал против его удовлетворения, дополнительно пояснил, что при наличии муниципального задания, в котором будут включены работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог, в том числе с составлением технических паспортов, на автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенных по <адрес>, ФИО3, ФИО4 в р.<адрес> на всем их протяжении, соответствующего финансирования данных работ со стороны учредителя в частности администрации МО «<адрес>» <адрес> МБУ «Юг-Сервис» сможет произвести данные работы. Обратил внимание на то, что в действующем муниципальном задание отсутствует строка как «работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог, в том числе с составлением технических паспортов, на автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенных в р.<адрес>, в том числе спорные дороги.

Представитель заинтересованного лица Управления финансов администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебного заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.106).

Представители заинтересованных лиц Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Управления ЖКХ <адрес>, ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовали, извещались своевременно и надлежащим способом о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда <адрес> - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.4 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 6 статьи 12 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона № 196-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона 08.11.2007 № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности автомобильных дорог местного значения возложено на уполномоченные органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 5 Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на: автомобильные дороги федерального значения; автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; автомобильные дороги местного значения; частные автомобильные дороги.

При этом автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования (часть 2 статьи 5 Закона № 257-ФЗ).

В соответствии с частями 10, 11 статьи 5 Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения поселений, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

По общему правилу части 8 статьи 6 названного закона к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения.

Как усматривается из материалов дела автодороги Автодороги по улицам <адрес> относятся к автомобильным дорогам местного значения и находятся в перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения МО«Новоспасский район» Ульяновской области (л.д. 30-33).

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст.17Закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Во исполнение данной нормы приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 16.11.2012 года № 402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В подпунктах 4 и 5 пункта 9 Классификации работ определено, что в работы по содержанию дорог входит паспортизация автомобильной дороги и искусственных сооружений, оценка их технического состояния.

В силу пунктов 1.1, 1.2 Ведомственных строительных норм (ВСН) 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования дорог по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности.

В соответствии с ч. 18 ст.5Закона № 257-ФЗ классификация автомобильных дорог и их отнесение к категориям автомобильных дорог (первой, второй, третьей, четвертой, пятой категориям) осуществляются в зависимости от транспортно-эксплуатационных характеристик и потребительских свойств автомобильных дорог в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Присвоение категории автомобильным дорогам регламентировано Правилами классификации автомобильных дорог в Российской Федерации и их отнесения к категориям автомобильных дорог, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2009 № 767.

Согласно пункту 6 названных Правил классификация и отнесение автомобильной дороги к категории автомобильной дороги осуществляется по результатам оценки технического состояния автомобильной дороги, проводимой в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации, в отношении автомобильной дороги местного значения - органом местного самоуправления.

В соответствии с п. 2 порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного приказом Минтранса России от 07.08.2020 № 288 (далее – Порядок), оценка технического состояния автомобильной дороги проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации.

Согласно п.п. 3, 4, 5, 6 Порядка оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог. Допускается проведение оценки технического состояния автомобильных дорог на основании результатов обследования, выполненного иными лицами с разрешения владельцев автомобильных дорог.

При оценке технического состояния автомобильных дорог осуществляются следующие виды обследования: первичное обследование, которое проводится один раз в 3 - 5 лет со дня проведения первичного обследования; повторное обследование, которое проводится ежегодно (в год проведения первичного обследования повторное обследование не проводится).

В процессе обследования автомобильных дорог определяются: постоянные параметры и характеристики автомобильной дороги.

По результатам оценки технического состояния владельцем автомобильной дороги: устанавливается соответствие транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов; обосновывается возможность движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам.

В силу пунктов 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ 33388-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации» техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части. Первичный технический учет проводится на вновь построенных, реконструированных и введенных в эксплуатацию автомобильных дорогах, а также на существующих дорогах, не имеющих технических паспортов.

Согласно пункту 9.1 ГОСТ 33388-2015 результатом технического учета и паспортизации является технический паспорт автомобильной дороги, который составляется на бумажном и электронном носителях. Технический паспорт автомобильной дороги представляет собой документ, содержащий данные о техническом уровне и эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, полученные в результате проведения ее технического учета.

В общих сведениях технического паспорта об автомобильной дороге указывают наименование дороги (участка), протяженность, категорию дороги (участка) и др.

Таким образом, технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока её службы и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела и не опровергается сторонами проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что оценка технического состояния и паспортизация автомобильных дорог по улицам <адрес> не проводилась, автодороги не отнесены к какой-либо категории.

(дата) по фактам выявленных нарушений закона прокуратурой района Главе администрации МО«Новоспасский район» внесено представление об устранении выявленных нарушений (л.д.34).

Согласно ответа исполняющего обязанности главы администрации района ФИО5 о рассмотрении представления об устранении нарушений закона, в целях устранения выявленных нарушений, указанных в представлении, МБУ «Юг-Сервис» начало оценку технического состояния, паспортизацию, категорирование автодорог по улицам <адрес>. Работы будут выполнены до 15.08.2024 (л.д.35).

При этом доказательств суду о том, что в настоящее время указанные нарушения закона устранены, не представлено.

Таким образом судом установлено, что прокурор района обоснованно обратился с заявленными требованиями, поскольку оценка технического состояния и паспортизация автомобильных дорог по улицам <адрес> не проводилась, автодороги не отнесены к какой-либо категории и на момент рассмотрения дела.

Кроме того положениями п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено в числе прочего осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Аналогичные положения содержит пп. 16 п. 1.1 ст. 43 Устава муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, принятого решением Совета депутатов МО «Новоспасский район» от 27.03.2007 № 27/323(л.д. 23-29).

Согласно п.п. 3.1 п. 3 положения оба администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области администрация района исполняет полномочия по решению вопросов местного значения муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в соответствии с ч. 1 ст. 43 Устава муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (л.д. 72-75).

В п.п. 4.1 п. 4 положения оба администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области расходы на содержание и деятельность администрации района определяется бюджетом муниципального образования на очередной финансовый год.

В п.п. 5.1 п. 5 положения оба администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области администрация района несет ответственность за нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также обеспечивает соответствие Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам принимаемых (принятых) ею правовых актов и осуществляемой ею деятельности.

Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городских поселений, муниципальных районов, городских округов и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 14 Устава муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, принятого решением Совета депутатов МО «Новоспасский район» от 27.03.2007 № 27/323 создано МБУ«Юг-Сервис» основными целями которого являются, в том числе дорожная деятельность.

Согласно п. 1.3 Устава МБУ «Юг-Сервис» Учреждение является некоммерческой организацией, созданной в том числе в целях содержание автомобильных дорог.

В п. 1.4 Устава МБУ «Юг-Сервис» собственником и учредителем Учреждения является муниципальное образование «Городское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области.

Согласно п. 1.5 Устава МБУ «Юг-Сервис» Учреждение находится в ведомственном подчинении администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Управления ТЭР, ЖКХ строительства, транспорта и дорожной деятельности администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области.

Согласно п. 2.8 Устава МБУ «Юг-Сервис», утвержденного постановлением администрации МО «Новоспасское городское поселение» от 23.01.2013 № 30, Учреждение выполняет муниципальное задание, установленное Учредителем в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом основной деятельностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорные автодороги переданы в оперативное управление МБУ «Юг-Сервис» по договору, заключенному между МБУ «Юг-Сервис» и администрацией МО «Новоспасский район» Ульяновской области от 01.02.2013, с учетом дополнительного соглашения от 12.09.2023, что также подтверждается постановлением администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области от 24.05.2024 № 518 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за МБУ «Юг-Сервис», актом приёма-передачи имущества от 24.05.2024 (л.д. 76-84).

Постановлением администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области от 05.02.2025 № 142 утверждено муниципальное задание на оказание услуг МБУ «Юг-Сервис» МО «Новоспасское городское поселение» на 2025 год, плановый период 2026 и 2027 годы. При этом как усматривается из приложения № 2 к муниципальному заданию, Учреждению установлен лимит на 17082384 руб. на содержание дорог, с указанием перечня работ на сумму лимита, при этом оценка технического состояния, паспортизацию, категорирование автодорог по улицам <адрес> в данное муниципальное задание не включено.

Отсутствие паспорта на автомобильную дорогу создает неопределенность при использовании прилегающих к дороге земельных участков, не позволяет объективно оценивать состояние дороги и дорожных сооружений, приводит к ненадлежащему содержанию дороги, наряду с отсутствием проекта организации дорожного движения нарушает права неопределенного круга лиц - пользователей автомобильной дороги в сфере безопасности дорожного движения, поскольку создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Факты, указанные в административном иске (отсутствие паспортизации, проектов организации дорожного движения, оценка, категорирование), нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании и представителями административных ответчиков в ходе рассмотрения дела не оспариваются.

Кроме того, суд полагает, что нашло свое подтверждение и бездействие административных ответчиков по проведению паспортизации, категорированию и оценки технического состояния автомобильных дорог, расположенных по улицам <адрес>, поскольку администрацией района в силу возложенных законодателем на неё обязанностей по дорожной деятельности, не осуществило контроль за МБУ «Юг – Сервис» по содержанию дорог, в том числе как Учредитель Учреждения, что подтверждается отсутствием паспортизации, категорированию и оценки технического состояния автомобильных дорог, расположенных по улицам <адрес>, а также отсутствием данных работ в муниципальном задании. При этом суд обращает внимание на то, что МБУ «Юг-Сервис» выполняет работы в рамках муниципального задания, установленного Учредителем. МБУ «Юг-Сервис» в связи с осуществлением дорожной деятельности также не предприняло мер по включению работ по паспортизации, категорированию и оценки технического состояния указанных автомобильных дорог.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Принимая во внимание, что для устранения выявленных нарушений необходимо время и материальные затраты, с учетом позиции сторон, суд считает предложенный административным истцом срок для исполнения решения разумным и достаточным.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Принимая во внимание, что для устранения выявленных нарушений необходимо время и материальные затраты, с учетом позиции сторон, суд считает предложенный административным истцом срок для исполнения решения разумным и достаточным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск прокурора Новоспасского района Ульяновской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, муниципальному бюджетному учреждению «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» о признании бездействия незаконным и обязании в срок до 01.11.2025 провести работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог с составлением технических паспортов на автомобильные дороги общего пользования местного значения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области и МБУ «Юг-Сервис» муниципального образования «Новоспасское городское поселение» по проведению паспортизации, категорированию и оценки технического состояния автомобильных дорог, расположенных по улицам <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области и МБУ «Юг-Сервис» за счет бюджета муниципального образования «Новоспасский район» в срок до 01.11.2025 провести работы по оценке технического состояния, категорированию и паспортизации автомобильных дорог, в том числе с составлением технических паспортов, на автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенных по улицам <адрес> на всем их протяжении.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.02.2025.

Судья Г.И. Берхеева