Решение № 2-890/2020 2-890/2020~М-729/2020 М-729/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-890/2020

Дело № 2-890/2020

(43RS0002-01-2020-000819-17)

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника должника,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.09.2016 ПАО«Сбербанк» выдало ФИО2 (далее также – держатель карты) международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 50000 руб. под 25,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись держателя на заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты 05.09.2016 получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50000 руб.

В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных с 05.09.2016 по 30.10.2018 операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных держателю карты кредитных средств Банка на 30.10.2018 составляет 43780,13 руб.

Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Установлено, что держатель карты ФИО2 умерла 24.02.2018, что подтверждается свидетельством о смерти.

Банк предъявляет иск к потенциальному наследнику заёмщика – ФИО1. По имеющейся информации с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело №.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть держателя карты не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Соответственно, на ответчика/наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя ФИО2 как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 30.10.2018 общая сумма задолженности составляет 50917,19 руб., из них: 43780,13 руб. – просроченный основной долг, 7137,06 руб. – просроченные проценты.

ПАО «Сбербанк» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по международной кредитной банковской карте «Visa Credit Momentum» № по состоянию на 30.10.2018 в размере 50917,19 руб., из которых: 43780,13 руб. – просроченный основной долг, 7137,06 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1727,52 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО4.

Представитель истца – ПАО«Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016 ФИО2 было заполнено и подписано заявление на получение в ОАО«Сбербанк России» международной банковской кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 50000 руб. под 25,9 % годовых за пользование кредитом (л.д. 9, 11-12).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк») в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО«Сбербанк России», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (введение к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» согласованы основные условия получения кредитной карты.

Согласно п. 3.1 Общих условий, Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с данными Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации (л.д. 16-20).

В соответствии с заключенным между сторонами договором, истцом был открыт счет банковской карты России № на имя ФИО2, которой был предоставлен кредит с лимитом – 50000руб.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив держателю карты ФИО2 кредит на сумму совершенных с 05.09.2016 по 30.10.2018 операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных держателю карты кредитных средств Банка на 30.10.2018 составляет 43780,13 руб.

24.02.2018 ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 52).

На момент смерти ФИО2 её обязательства перед истцом по вышеуказанной кредитной карте исполнены не были.

По состоянию на 30.10.2018 задолженность ФИО2 перед ПАО«Сбербанк» составила 50917,19руб., из них: 43780,13руб. – просроченный основной долг, 7137,06 руб. – просроченные проценты.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

Поскольку обязанности держателя карты по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов не связаны неразрывно с личностью умершей ФИО2 и могут быть исполнены её наследниками без её личного участия, то смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору от 05.09.2016. Следовательно, указанное обязательство не прекращается в связи со смертью ФИО2, а переходит к наследникам умершей.

Согласно ответу на запрос от 20.03.2020, полученному из Управления Росреестра по Кировской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 в отношении каких-либо объектов недвижимости по состоянию на 24.02.2018 на территории Российской Федерации (л.д. 78-79).

В соответствии с имеющимся в материалах дела ответом на запрос от 11.03.2020, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 21140», 2002 года выпуска, цвет темно-зеленый-черный, <данные изъяты> (л.д. 72, 77).

Согласно ответу на запрос от 02.03.2020, полученному из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, самоходные машины за ФИО2 в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались (л.д. 73).

Как следует из копий материалов наследственного дела № на имущество ФИО2 (умершей 24.02.2018), заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, нотариусу не поступало. В материалах наследственного дела имеется заявление сына ФИО2 – ФИО1 об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти матери (л.д. 51-59).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не добыто и истцом не представлено доказательств того, что ответчик ФИО1 (к которому ПАО «Сбербанк» обратилось с иском) принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2

Более того, согласно материалам наследственного дела, ответчик воспользовался предоставленным ему правом и отказался от наследства, открывшегося после смерти ФИО2; при этом, в силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ ФИО1 от наследства не может быть впоследствии изменен им или взят обратно.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника должника.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 04.06.2020.