Решение № 2А-2449/2018 2А-2449/2018~М-2245/2018 М-2245/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-2449/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <дата> г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., с участием прокурора Дворниченко С.П., административного истца ФИО1, административного ответчика представителя ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочеркасского городского суда Ростовской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» о досрочном прекращении административного надзора, Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что приговором <данные изъяты> от <дата> он осужден по <данные изъяты>. <дата> освобожден из мест лишения свободы. Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. У него имеется тяжелое заболевание (<данные изъяты>), <данные изъяты> инвалидности с <дата>, ограничение <данные изъяты>. Просит досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск. Представитель ОП-1 Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Пояснила, что с <дата> административный истец состоит на учете в <данные изъяты> с <данные изъяты>. В <дата>. ФИО1 допущены правонарушения и в отношении него были составлены два административных протокола. Предоставила копии из дела административного надзора ФИО1 Помощник прокурора Дворниченко С.П. полагала административные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от <дата> он осужден по <данные изъяты> Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении него установлен административный надзор с применением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне избранного места жительства после 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезжать за пределы населенного пункта без разрешения органа внутренних дел. <дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы. <дата> и встал на профилактический учет в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок окончания которого <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Кроме того, за период нахождения под административным надзором ФИО1 допущено 3 административных правонарушения в области несоблюдения административных ограничений по административному надзору, в результате чего на него составлены административные протоколы, штрафы по настоящее время не оплачены. В настоящее время ФИО1 проходит стационарное лечение в Новочеркасском противотуберкулезном диспансере. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный истец допустил административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, обязанности предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора установленного в отношении ФИО1 Суд также учитывает, что, как следует из содержания ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В данном случае у суда отсутствуют основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 как лица, совершившего тяжкое преступление, достигнуты за истекший период административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» о досрочном прекращении административного надзора отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>. Судья Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее) |