Решение № 2А-373/2024 2А-373/2024~М-340/2024 М-340/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2А-373/2024Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0026-01-2024-000479-13 Дело №2а-373/2024 Именем Российской Федерации 25 октября 2024 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чугунникова Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку являлась собственником транспортных средств: ПЕЖО 206 с государственным регистрационным знаком <...> в период с 06 января 2018 г. по 27 октября 2020 г. и МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLK 320 с государственным регистрационным знаком <...> в период с 13 апреля 2021 г. по 06 июля 2023 г. Недоимка по транспортному налогу за 2018 г. составила 385 руб. 00 коп., за 2022 г. – 9740 руб. 16 коп. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 15 августа 2019 г. <...> за 2018 г., от 12 августа 2023 г. <...> за 2022 г. В установленный законодательством срок недоимка по налогам не уплачена. Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в связи, с чем налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, пени <...> от 24 июля 2023 г. со сроком исполнения до 17 ноября 2023 г. До настоящего времени суммы задолженности по налогам не уплачены. Ссылаясь на данные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 385 руб. 00 коп., за 2022 г. в сумме 9740 руб. 16 коп. Представитель административного истца ФИО2 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа в порядке упрощённого (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 извещена судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого производства с указанием сроков предоставления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований по месту жительства: <...>. Заказное письмо получено 20 сентября 2024 г (л.д. 47). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика. От административного ответчика ФИО1 поступили возражения относительно заявленных требований, в которых выражает своё несогласие с принудительным взысканием налогов. В обосновании своих доводов ФИО1 указала, что является живым, а не физическим лицом, поэтому у неё отсутствует обязанность по уплате налогов, которые относит к добровольным пожертвованиям. Полагает, что налог за 2018 год был ею уплачен. Какие-либо возражения относительно упрощённого (письменного) порядка рассмотрения данного иска от сторон не поступили, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 292 КАС РФ, счёл возможным, рассмотреть административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с абз.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Статьей 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» на территории Красноярского края с 01 января 2008 г. введён транспортный налог. По правилам абз.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения (п.1 ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ). Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. установлены налоговые ставки. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ). Судом, на основании представленных административным истцом материалов, установлено, что административный ответчик ФИО1 являлась собственником транспортных средств – ПЕЖО 206 с государственным регистрационным знаком <...> (период владения с 06 января 2018 г. по 27 октября 2020 г.) и МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLK 320 с государственным регистрационным знаком <...> (период владения с 13 апреля 2021 г. по 06 июля 2023 г.). Указанные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспариваются. Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании данных о принадлежности транспортного средства и п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговое уведомление <...> от 15 августа 2019 г., в котором, был исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 479 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г. и налоговое уведомление <...> от 12 августа 2023 г., в котором, был исчислен транспортный налог за 2022 год в сумме 10618 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 г. В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (далее – ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ). Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, сформировано требование <...> по состоянию 24 июля 2023 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 72173 руб., со сроком исполнения до 17 ноября 2023 г. Требование направлено заказным письмом 27 сентября 2023 г., что подтверждается списком почтовых отправлений <...>. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). В адрес административного ответчика ФИО1 направлено решение <...> о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 04 марта 2024 г. почтовым отправлением, что подтверждается прилагаемым списком внутренних почтовых отправлений от 06 марта 2024 г. На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с чем, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Судебный приказ выдан 04 апреля 2024 г. и отменен по заявлению ФИО1 06 мая 2024 г. С рассматриваемым административным заявлением налоговый орган обратился в Каратузский районный суд 11 сентября 2024 г., то есть с соблюдением 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа. Поскольку административный ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2018 г. в сумме в сумме 385 руб. 00 коп., за 2022 г. в сумме 9740 руб. 16 коп., в том числе документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 385 руб. отражённых в возражениях на административный иск, либо необходимости освобождения от данной обязанности в предусмотренных законодательством случаях, то исковое заявление межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению. Доводы административного ответчика об отсутствии у нее обязанности уплачивать налоги основаны на неверном понимании норм права. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию неуплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<...>) задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 385 руб. 00 коп., задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в сумме 9740 руб. 16 коп. Взыскать с ФИО1 (<...>) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Каратузский район в размере 4000 рублей. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Каратузский районный суд Красноярского края. Председательствующий Е.В. Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее) |