Определение № 2-545/2017 2-545/2017(2-7425/2016;)~М-8151/2016 2-7425/2016 М-8151/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-545/2017

Дело № 2-545/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Пшуноковой М.Б., при секретаре Кучменовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании невыплаченной страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился 19.12.2016г. в Нальчикский городской суд к ответчику о признании сделки недействительной.

Судебное заседание было назначено на 31.01.2017 г. в 09 часов 30 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 01.02.2016 года в 09 часов 15 минут. Истец, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причине неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае ответчик в суд не явился.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании невыплаченной страховой суммы, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова