Постановление № 5-293/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-293/2019

38RS0034-01-2019-004336-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 9 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении С.С.р., переводчика Ким Чоль, рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении С.С.р., гражданина ФИО4, родившегося ****год в <адрес> ФИО4, зарегистрированного по адресу: ФИО4, <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 10.00 часов, в ходе проведения проверочных мероприятий на территории стихийного рынка расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> сотрудниками отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» установлен гражданин ФИО4 С.С.р., ****год г.р., который ****год въехал в РФ по однократной визе с целью работа по найму. По истечению срока действия визы, не выезжая за пределы РФ, продлил визу и по истечении срока временного пребывания, который истёк ****год из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, выразившееся в нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении С.С.р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании С.С.р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в РФ ****год, по окончанию срока пребывания ****год территорию РФ не покинул, так как не было денежных средств.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств совершения С.С.р. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол МС № от ****год, согласно которому ****год в 10.00 часов, в ходе проведения проверочных мероприятий на территории стихийного рынка расположенного по адресу: гор. Иркутск, <адрес>, сотрудниками отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» установлен гражданин ФИО4 С.С.р., ****год г.р., который ****год въехал в РФ по однократной визе с целью работа по найму. По истечению срока действия визы, не выезжая за пределы РФ, продлил визу и по истечении срока временного пребывания, который истёк ****год из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Таким образом, гражданин ФИО4 С.С.р., ****год г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. У гражданина ФИО4 С.С.р., ****год г.р., г.р. имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении С.С.р., оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями С.С.р. в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по <адрес>, а именно – досье иностранного гражданина ФИО4 С.С.р., в соответствии с которым С.С.р. въехал в РФ ****год, дата убытия из РФ – ****год.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние С.С.р. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина С.С.р. в совершении данного административного правонарушения доказана, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания С.С.р. в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного административного выдворения за пределы РФ, поскольку им в настоящее время приобретен билет на выезд из РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать С.С.р., гражданина ФИО4, родившегося ****год в <адрес> ФИО4, (паспорт гражданина ФИО4 927133998), зарегистрированного по адресу: ФИО4, <адрес>, Пуксуский квартал, <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>Б,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № <***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), БИК 042520001, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКАТО 25 701000, код бюджетной классификации 188 1164000001 6025 140, в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Полухина О.В.

Постановление ____ вступило в законную силу «___»__________2019 г.

Судья __________О.В. Полухина

Штраф __________ оплачен

Судья __________О.В. Полухина