Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А. при секретаре Ромашовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово, 13 марта 2017 г. дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Котовское лесничество» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о понуждении осуществить государственную регистрацию, ГКУ Волгоградской области «Котовское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о понуждении осуществить государственную регистрацию. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ ВО «Котовское лесничество» и гражданами ФИО2, ФИО14 Л.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указанным в настоящем заявлении в качестве ответчика, был заключен договор № на передачу дома (квартиры) в собственность граждан. Предметом договора является изолированная часть жилого дома, состоящая из трех комнат общей площадью 32,5 кв. м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор составлен в письменной форме. Согласно ст. ст. 164, 165 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности по договору купли-продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Таким образом, заключенный договор должен был быть зарегистрирован в Котовском отделе Росреестра по Волгоградской области. Однако ответчики уклоняются от явки для регистрации данного договора. В соответствии с п. 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. С момента заключения договора на передачу дома (квартиры) в собственность граждан и до подачи искового заявления ответчик, как сторона договора, не подал заявление о государственной регистрации перехода права собственности по договору, хотя знал о необходимости государственной регистрации. Неоднократно в адрес ответчиков направлялись письма с требованием провести государственную регистрацию права собственности. Учреждением сделка исполнена полностью. Ответчики же уклоняются от регистрации права собственности. Просят вынести решение о государственной регистрации договора № на передачу дома (квартиры) в собственность граждан от 27.06.2011 года между ГУ «Котовское лесничество» и гражданами ФИО1, ФИО2, ФИО14 Л.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, изолированной части жилого дома, состоящий из трех комнат общей площадью 32,5 кв. м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. Ответчики ФИО12 действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ФИО5, ФИО6 с иском согласны. Ответчик ФИО7 надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. От третьего лица Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание поступило заявление, в котором они просят рассмотреть дело без участия их представителя. Оставляет принятие решения на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. На основании ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Аналогичные положения содержатся и в п. 61 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ, в предмет доказывания по иску о государственной регистрации права собственности включаются факт заключения между истцом и ответчиком законной сделки, предполагающей переход права собственности к ответчику, фактическое исполнение сторонами данной сделки и уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением «Котовское лесничество» и ФИО1, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО14 ФИО8, действующей от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей с согласия матери ФИО5, ФИО7 был заключен договор № на передачу дома (квартиры) в собственность граждан. Согласно данному договору истец безвозмездно передал, а ответчики приобрели жилое помещение в виде изолированной части жилого дома, состоящее из трех комнат общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Как следует из п. 3 договора на передачу дома в собственность право собственности на приобретенное жилое помещение возникает у ответчиков с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Из материалов дела следует, что регистрация перехода права собственности на жилое помещение не произведена. Ответчики от регистрации перехода права собственности уклоняются, требование истца о регистрации перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Учитывая, что сторонами заключен договор о безвозмездной передачи дома в надлежащей форме, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с включением в него всех предусмотренных законом существенных условий, ответчики являлись и являются дееспособными лицам, имевшим возможность оценить сложившуюся ситуацию и предвидеть последствия совершаемой сделки, существенные ее условия и вытекающие из нее обязательства, имущество передано, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 156, 165, 218, 551, 556 ГК РФ, суд Обязать ФИО1 действующую за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 действующую за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 произвести государственную регистрацию договора № на передачу дома (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Государственным учреждением «Котовское лесничество» и ФИО1, ФИО2, ФИО14 ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о безвозмездной передаче изолированной части жилого дома, состоящий из трех комнат общей площадью 32,5 кв. м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Т.А. Карагодина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Котовское лесничство" (подробнее)Ответчики:Балясникова (Лебзак) Людмила Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 |