Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-363/2017Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года г. Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Абрамовича М.В., при секретаре Сабировой Ю.А., с участием ответчика, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску представителя филиала №2 ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1, о взыскании с военнослужащего войсковой части № ФИО2 денежных средств в счёт возврата полученных авансовых средств, Представитель филиала №2 ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю (УФО МО РФ ПК) ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ФИО2 50000 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что в соответствии с приказом должностного лица 1 войсковой части № №236 от 00.00.00, ФИО2 убыл в командировку, получив аванс на командировочные расходы в сумме 79500 рублей. По возвращению из командировки ответчик представил авансовый отчет на сумму 18500 рублей и внес в кассу финансового органа 11000 рублей, при этом, до настоящего времени ответчиком не представлено документов свидетельствующих о том, что остальная сумма аванса в размере 50000 рублей была израсходована на командировочные расходы. В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и настаивала на удовлетворении иска. Ответчик в судебном заседании признал, что при убытии в командировку в декабре 2016 года получил аванс в указанном выше размере, признал не представление документов свидетельствующих о расходовании 50000 рублей на командировочные расходы. Невнесение указанной суммы в финансовый орган объяснил отсутствием финансовых средств. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии приказа должностного лица 1 войсковой части № №236 от 00.00.00, экипаж, в состав которого входил ФИО2, направлен в служебную командировку в несколько воинских частей, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес>, для чего каждому из состава экипажа подлежит выдаче аванс в размере: 13500 рублей –суточные, 66000 рублей на проживание в гостинице. Из заявления ФИО2 от 00.00.00 видно, что он просил перечислить сумму аванса 79500 рублей на его расчетный счет в ОАО «...». Согласно заявке на кассовый расход от 00.00.00 и отметках на нём, ФИО2 перечислено на командировочные расходы 79500 рублей. Из копии авансового отчета №866 от 00.00.00 видно, что ФИО2 получил аванс в размере 79500 рублей, из которого израсходовал на командировочные расходы 18500 рублей, остаток – 61000 рублей. Согласно копии приходного кассового ордера №424 от 00.00.00 и копии квитанции №010642 от той же даты, ФИО2 внес в кассу филиала №2 УФО МО РФ ПК сумму 11000 рублей, в счёт возврата подотчетной суммы командировочных расходов за 2016 год. Из сообщений филиала №2 УФО МО РФ ПК от 4 апреля, 1 июня, 21 июля 1 сентября 2017 года, следует, что ответчик не отчитался за полученный аванс в итоговой сумме 50000 рублей. В соответствии со ст.5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также в результате незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления. В соответствии с п.118-125 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» утверждённого приказом МО РФ №2700 от 30 декабря 2011 года, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы). Военнослужащим, направленным в командировки, возмещаются расходы по найму жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 467 "О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета". Поскольку ФИО2 получив аванс в размере 79500 рублей, отчитался лишь за сумму 18500 рублей и в последующем внес 11000 рублей в кассу финансового органа, после чего остаток полученной суммы по которой он не представил оправдательных документов составил 50000 рублей, то суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, от которой освобождён истец при подаче иска, подлежат возмещению за счёт ответчика в полном объёме в размере 1699 рублей 97 копеек. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление представителя филиала №2 ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу филиала №2 ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба связанного с невозвратом полученного аванса. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета сумму 1699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 97 копеек, в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.В.Абрамович Истцы:Начальник филиала №2 ФКУ " Управление финансового обеспечения МО РФ по ПК" (подробнее)Судьи дела:Абрамович Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-363/2017 |