Определение № 2-730/2017 2-730/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административное <адрес> 18 мая 2017 года. Лискинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Капустина Е.Л., при секретаре ФИО3, с участием истицы ФИО2, представителей истицы адвоката ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, Стороны заявили о своем желании закончить дело мировым соглашением и в судебном заседании добровольно подписали мировое соглашение, по условиям которого: Передать ФИО1 в собственность следующее имущество: - автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №; - холодильник <данные изъяты> белого цвета стоимостью 10000 рублей; - телевизор с встроенным DVD-плеером стоимостью 10000 рублей; - холодильник <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей; - телевизор цветной плоский стоимостью 10000 рублей; - пылесос моющий <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей; - компьютер <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей. ФИО1 при подписании мирового соглашения выплачивает ФИО2 300000 ( Триста тысяч рублей) - причитающуюся ей долю в общем супружеском вкладе в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» <данные изъяты> (<адрес>). В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в общем имуществе в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Стороны исключают из раздела фотоаппарат цифровой стоимостью 2500 рублей и видеокамеру стоимостью 2500 рублей. Передать ФИО2 принадлежащее ей до брака имущество: - стенку из пяти секций коричневого цвета стоимостью 5000 рублей; - мягкий уголок, состоящий из дивана и двух кресел, коричневого цвета стоимостью 5000 рублей. - перередать ФИО2 компьютер <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит полному возвращению. В силу этой же правовой нормы возврат госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. К заявлению о возврате госпошлины в числе других документов должно быть приложено определение суда о возврате госпошлины. Учитывая принятое по делу решение и требования ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, поскольку это соответствует требованиям указанной выше правовой нормы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2 и ФИО1 согласно которого: Передать ФИО1 в собственность следующее имущество: - автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № стоимостью 300 000 рублей; - холодильник <данные изъяты> белого цвета стоимостью 10000 рублей; - телевизор с встроенным DVD-плеером стоимостью 10000 рублей; - холодильник <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей; - телевизор цветной плоский стоимостью 10000 рублей; - пылесос моющий <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей; - компьютер <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей. ФИО1 при подписании мирового соглашения выплачивает ФИО2 300000 ( Триста тысяч рублей) - причитающуюся ей долю в общем супружеском вкладе в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» <данные изъяты> (<адрес>). В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в общем имуществе в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Стороны исключают из раздела фотоаппарат цифровой стоимостью 2500 рублей и видеокамеру стоимостью 2500 рублей. Передать ФИО2 принадлежащее ей до брака имущество: - стенку из пяти секций коричневого цвета стоимостью 5000 рублей; - мягкий уголок, состоящий из дивана и двух кресел, коричневого цвета стоимостью 5000 рублей. - перередать ФИО2 компьютер <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 4050 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ. Отменить наложенный на основании определения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на: спорное имущество, находящееся по адресу: <адрес>, а именно: холодильник <данные изъяты> белого цвета, телевизор с встроенным DVD-плеером, фотоаппарат цифровой, видеокамера, холодильник <данные изъяты>, телевизор цветной плоский, стенка из пяти секций коричневого цвета, мягкий уголок, состоящий из дивана и двух кресел коричневого цвета, два компьютера; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; вклад в дополнительном офисе «отделение в <адрес>» <данные изъяты> (<адрес>) открытого на имя ФИО1. Исполнение определения в части отмены обеспечительных мер поручить судебным приставам <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес>. Определение может быть обжаловано через Лискинский районный суд в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия. Судья Е.Л.Капустин Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Капустин Евгений Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017 |