Решение № 12-18/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 12-18/2024

дело № 12-18 / 2024

УИД 18RS0026-01-2024-000358-41


Решение

08 мая 2024 года с. Сюмси

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,

с участием помощника прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Князевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Селтинского района Удмуртской Республики на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «Селтинский район» от 16 апреля 2024 года о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «Селтинский район» (далее КДН) от 16 апреля 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).

Основанием для привлечения её к ответственности стало ненадлежащее исполнение им своих родительских обязанностей вследствие злоупотребления алкогольными напитками в отношении несовершеннолетних дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15 по 16 марта 2024 года по месту своего жительства в д д. <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>. Протест мотивирован тем, что указанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, но административное наказание ему не назначено. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

При рассмотрении протеста помощник прокурора поддержала оп изложенным в нём основаниям.

По исследованным материалам дела следует, что постановление КДН подлежит отмене, а протест удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в таком постановлении наряду с прочими обстоятельствами должны быть указаны вид и размер (срок) назначенного административного наказания.

В указанном постановлении КДН сведений о назначенном административном наказании нет, что не соответствует закону.

В ст.30.7 КоАП РФ прописаны виды принимаемых решений по результатам рассмотрения жалоб (протестов) на постановления по делам об административных правонарушениях.

Из совокупного анализа указанных нормативных положений следует, что при пересмотре дела об административном правонарушении не возможно его изменение в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление КДН подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Протест прокурора Селтинского района Удмуртской Республики удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «Селтинский район» от 16 апреля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «Селтинский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Микрюков О.В.