Постановление № 5-90/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017




Дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного Ставропольского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

потерпевшего Д.В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


28 февраля 2017 года в 08 часов 30 минут на автодороге Ессентуки-Ессентукская 1 км, -водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Д.В.А.. В результате ДТП водителю Д.В.А.. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 виновным себя признал.. Он пояснил, что 28 февраля 2017 года в 08 часов 30 минут он ехал на автомобиле <данные изъяты> в ст. Ессентукской по ул. Гагарина со стороны г. Ессентуки. Впереди образовался затор автомобилей, поскольку им не была выдержана безопасная дистанция до впереди движущегося транспортного средства, он не успел вовремя затормозить и допустил столкновение с остановившимся впереди него автомобилем <данные изъяты>. В содеянном раскаивается, обязуется возместить Д.В.А. причиненный ущерб. Просит строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший Д.В.А. в судебном заседании пояснил, что 28 февраля 2017 года в 08 часов 30 минут ехал в ст. Ессентукской по ул. Гагарина со стороны г. Ессентуки на автомобиле <данные изъяты>. Он увидел, что впереди образовался затор автомобиле и остановился, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара его автомобиль отбросило вперед и он столкнулся с впереди стоящим автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. В настоящее время претензий к ФИО2 не имеет, просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.24 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По мнению суда, факт нарушения ФИО2 пунктов 1.5, 9.10 ПДД подтверждается его объяснениями и объяснениями потерпевшего Д.В.А., данными в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 РМ 155611 от 11 мая 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП,

- рапортом начальника ДЧ Отдела МВД России по Предгорному району от 28 февраля 2017 года,

- справкой о ДТП от 28 февраля 2017 года;

- схемой места ДТП от 28 февраля 2017 года, составленной с участием водителей ФИО2, А.П.В., Д.В.А., Т.А.С. и понятых,

- фототаблицей места ДТП от 28 февраля 2017 года,

- объяснениями водителей ФИО2, А.П.В., Д.В.А., Т.А.С., полученными в ходе административного расследования,

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 334 от 27 марта 2017 года, согласно которому, в результате полученных в ДТП телесных повреждений, Д.В.А. причинен легкий вред здоровью.

Указанные документы оформлены с соблюдением требований КРФ об АП, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, не женат, иждивенцев не имеет, работает, потерпевший Д.В.А. претензий к ФИО2 не имеет.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по Предгорному района (ОГИБДД), КПП: 263401001, ИНН: <***>, ОКТMО: 07718000, счет получателя платежа: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001, КБК 18811630020016000140 (УИН 18810426173700002433).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья:



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-90/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ